Angst macht dumm

In der Panik vor der Schweinegrippe bemerke ich seit einiger Zeit, daß diverse "alternative Heilmittel" und die Gruppe der Impffeinde immer lauter ihre Wege als die Richtigen anpreisen. Ich halte das für ausgemachten Unsinn.

Angebliche Schädlichkeit von Schutzimpfungen kann ich durch meine eigene Existenz widerlegen - ich wurde jeder gängigen Schutzimpfung unterzogen und habe davon keinen Schaden davongetragen, ebenso wie meine 4 Geschwister, deren Kinder und meine Eltern. Was ich hingegen schon gesehen habe, und zwar selbst, ist, wie gefährlich es mitunter sein kann, nicht geimpft zu sein - ich war Zivi in einem Krankenhaus.

Und vollends unmöglich wird es, wenn die "Neue Germanische Medizin" von G.R. Hamer ins Spiel kommt. Das sind die, die behaupten, alle Krankheiten seien durch die Psyche verursacht. Man könne selbst die schlimmsten Krankheiten heilen, indem man einfach nur zu einem Psychotherapeuten geht.
Lächerlich, könnte man sagen - aber leider lebensgefährlich. Man muß nur mal etwas genauer hinsehen:
1. Hamers Arbeiten über seine "Theorie" wurden von seiner Universität einstimmig abgelehnt, weil sie noch nicht einmal der erforderlichen Form genügten. Sprich: Er argumentierte nicht rational, nachvollziehbar und sachlich, sondern wurde emotional. Er ließ keinerlei Raum für Kritik und wollte offensichtlich keine sachliche Debatte führen. Das ist aber nicht das Gehabe, das man von einem Wissenschaftler erwartet. Wenn man jemandem sen Leben anvertraut, will man dann, daß er Maß und Verstand zeigt und so entscheidet, daß man es nachvollziehen kann - oder rennt man einem hinterher, der behauptet, die Lösung sei ihm im Traum von seinem Sohn gesagt worden, der vorher nach einem Saufgelage mit ein paar italienischen Societyschnöseln unter ungeklärten Umständen erschossen wurde?
Und wer das jetzt polemisch nennt und "unterhalb der Gürtellinie", der sollte sich mal ansehen, wie Hamer und Konsorten über die Schulmediziner redet, auch über die, die gar nichts mit ihm zu tun haben.
2. Die angeblichen "Hamerschen Herde" im Gehirn, die angeblich bei ungelösten Konflikten auftreten, konnten bisher nie nachgewiesen werden. Vieles spricht dafür, daß die "Flecken im CT" eigentlich nur Bildfehler und Unschärfen sind. Da alle psychischen Probleme letztendlich Gedanken sind, müßte man eigentlich jeden Gedanken physisch und real im Gehirn sehen können. Klingt das wahrscheinlich?
3. Hamer selbst hatte Hodenkrebs - nach eigenen Aussagen verursacht durch das Trauma, das ihm der Tod seines Sohns verursacht hatte. Er hätte nach seinen eigenen Grundsätzen nur den Konflikt durch psychotherapeutische Methoden beheben müssen, und schon wäre er geheilt gewesen - aber stattdessen ließ er sich schulmedizinisch behandeln. Offensichtlich traute er seiner eigenen Heilmethode nicht! Und wenn er ihr trauen würde, hätte er sich nicht in Norwegen verkrochen, aus Angst vor Strafverfolgung.
4. Gibt es auch nur einen Menschen, der glaubwürdig belegen kann, durch Hamers Methoden geheilt worden zu sein? Ich habe von nicht einem einzigen gehört! Was man hingegen viel eher hört, ist, wie elendiglich die verreckt sind, die ausschließlich auf ihn vertraut haben. Wenn es auch nur eine einzige belegbare Heilung gegeben hätte, wäre das niemals verborgen geblieben. Nicht bei der heutigen Medienlandschaft mit Internet!

Und das härteste kommt noch: Als die Erfolge seiner Theorie ausblieben, machte er sich da Gedanken, ob er sich vielleicht doch geirrt haben könnte? Nein, er behauptete, er werde sabotiert. Und wer waren die Schuldigen? DE JODEN! CHRRR! DE JODEN! EIN DOITSCHER ARIER IRRT NICHT!
Daher auch die Benennung "Neue GERMANISCHE Medizin"...

Wir haben also jemanden, der nie den Unfalltod seines Sohns verwunden hat, aufgrund dessen eine Wahnidee entwickelte, sich seither für den Messias hält und dabei Menschen in den Tod reißt.
Ist DAS etwa ein Mensch, von dem jemand mit klarem Verstand Hilfe suchen würde? Von mir aus können diese Typen schwafeln, bis die Stimmritze glüht - sie sind schlicht nicht glaubwürdig und nicht ganz zurechnungsfähig. Ich will ihnen gar nicht das Maul verbieten - sie sollen nur endlich aufhören, sich für die einzig wahren Heiler zu halten.

Böse Menschen, böse Lieder...

Ich bin Böhse Onkelz-Fan und zeige das auch. Infolgedessen gibt es Menschen, die mich einen Nazi nennen würden, ohne auch nur das geringste über mich zu wissen. Erst am letzten Wochenende riet mir auf dem "Baden in Blut"-Open Air so ein Landser/Störkraft - hörender Schwachmat, ich solle doch besser den entsprechenden Patch von meiner Kutte entfernen. Es gebe Leute, die mir wegen sowas die Fresse polieren würden, was er einem Kameraden nicht wünschen würde. (Ein paar Bier später fing er an, mich über meine sexuellen Präferenzen auszufragen und mir, einem Mann, Komplimente über mein Aussehen zu machen...aber das nur am Rande. Zum Glück war ich da noch in der Lage, ihm klarzumachen, daß ich mit Typen wie ihm nix zu tun haben will. Er guckte darauf noch ziemlich blöd aus der Wäsche...)

Zum Glück hab ich auch Leute mit mehr Verstand getroffen.

Aber ich habe mir mittlerweile eine Frage gestellt: Warum wurde und wird eigentlich so permanent gegen diese Band gehetzt? Nur wegen zwei ausschließlich auf Demos veröffentlichten rassistischen Liedern, die die Band immer als bescheuerte Jugendsünde dargestellt hat und eines zugegebenerweise nationalistischen Titels auf der Debütscheibe? Weil ihre ersten beiden Labels gern die Kohle der Rechten abgegriffen haben?
Es wird immer gern auf die Texte verwiesen. Da lohnt es sich doch einmal, sich diverse Exemplare genauer anzusehen.
Zum Beispiel (einer meiner Favoriten)
"Finde die Wahrheit": Hier heißt es wie folgt:
Ich rieche Angst, ich rieche Korruption/erlahmten Glauben, Resignation/ich rieche eine kranke, eine kranke müde Welt/ich rieche Gier, die Gier nach Geld
Finde die Wahrheit, hab keine Angst/Finde die Wahrheit, solange du noch kannst/Denn die Wege sind lang, und selbst der Tod ist nicht ihr Ende/Wacht endlich auf, reicht euch die Hände

Wahrhaftig, man könnte glatt meinen, hier redet Adolf persönlich, oder? Ein Aufruf, seinen Verstand zu nutzen...sehr nazimäßig.

Weitere Beispiele? Aber immer doch:
"Deutschland im Herbst" (Weiß, 1993) und "Ohne mich" (Viva los tioz, 1998) Die Texte sind auf der Homepage der Onkelz zu finden. Soviel hier: Klarer kann man sich kaum gegen Nazis aussprechen.
Die zahllosen Presseschelten, angefangen bei "10 Jahre" über "Danke für nichts" stellen eigentlich alle das Gleiche fest: Die großen Medien sind nichts als Lügner mit vorgefestigter Meinung. Anstatt selbst zu recherchieren und vielleicht mal etwas differenzierter zu berichten, blasen sie vorgefertigte Lügen in die Luft. Und seien wir mal ehrlich - das ist doch genau der Eindruck, den man heutzutage immer wieder bestätigt findet.
"Keine Amnestie für MTV": Auf Youtube leicht zu finden. Hört es euch an, und es wird immer klarer, was der Mainstream gegen die Böhsen Onkelz hat: sie haben kein Blatt vor den Mund genommen und auch offenkundige Wahrheiten ausgesprochen. Und das auch noch so, daß jeder in Deutschland sie verstehen kann!
Hilfe! Freie Meinung! Ehrlichkeit! Ernste Kritik! IN DEUTSCHLAND! Das darf natürlich nicht sein. Und so wurde eine der wichtigsten deutschsprachigen Bands schlicht und ergreifend gemobbt - unter Mithilfe der mißgünstigen Kollegen von den Ärzten, den Pseudopunks aus der Bravo (DEM Teenie-Gehirnwäscheorgan des deutschsprachigen Raums), deren größte Stärke das Rumalbern ist - wenn auch sie mal gelegentlich an die Realität stoßen. Und vor allem der Toten Hosen, Spießermamis Lieblingsschwiegersöhnen. Der Kriecher in den Allerwertesten von MTV, die ihnen sogar eine eigene sinn - und qualitätsentleerte Serie widmeten.
Ein Musikmagazin bot einmal beiden Bandchefs an, ihre Differenzen bei ihnen auf neutralem Boden und auf Wunsch der Fans von Hosen und Onkelz auszudiskutieren. Tja, beide waren ziemlich unwillig, aber Stefan Weidner als Quasi-Chef der Onkelz war bereit. Campino kniff jämmerlich. Auch bei den Ärzten zeigte sich keinerlei Bereitschaft, die Vorurteile über Bord zu werfen.

Wer ist hier also so engstirnig und vorurteilsverseucht wie der Bilderbuch-Nazi?

Die Onkelz haben zugegebenermaßen auch bescheuerte Texte geschrieben. Aber wenn man schon als Outlaw gebrandmarkt ist, kann man sich auch ein paar Griffe unterhalb der Gürtellinie erlauben. Aber Nazis waren sie und die größte Menge ihrer immer noch wachsenden Anhängerschaft nicht.

Der Verräter

Wer noch so masochistisch veranlagt ist, daß er Werbung registriert, wird in der neuen Vodafone - Reklame einen Herrn mit Schnauzer, rotem Iro und Anzug gesehen haben. Jeder, der das hier liest, dürfte wissen, daß es sich dabei um Sascha Lobo handelt, den selbsternannten Alphablogger und aus Sicht der in Sachen Internet ahnungslosen Pressefuzzis genialen Neumedienschreiber, der nur seines Erfolgs wegen von der bösen 'Blogosphäre' (boah ey, seid ihr Checker, ihr Schreiberlinge, daß ihr sogar dieses Wort verwendet!) beschimpft und gemobbt wird.

Was ist er aber wirklich? Tja, nennt mich subjektiv, aber für mich ist er ein substanzloser Selbstdarsteller, der irgendwie mal kurz bekannt geworden ist und sich nun für einen Star hält.

Lesen wir mal nach, was er ist:
-ein gnadenloser Selbstdarsteller, der seinen Ruhm auf irgendwelche Jurypreise wie Grimme Online-Award stützt. Dazu nur soviel: Preisrichter kann man schmieren.
-Werbetexter, also eine Art Hure, die jedem, der ihr genug zahlt, attestiert, der geilste Stecher des Planeten zu sein.
-Mitglied im SPD-Online-Beirat. Also bei der Verräterpartei. Kein weiterer Kommentar nötig.
-Mitglied der Initiative D21. Das ist so eine Art Swingerclub zur Kommerzialisierung des Internets, der sich selbst als "gemeinnützig" sieht. Geleitet wird er vom Geschäftsführer von Intel und dem der ZEIT sowie allem was in der neoliberalen Hirnwichser-Szene Rang und Namen hat: Roland Berger, Friede Springer, Hans-Olaf Henkel, Dieter Hundt, Lothar Späth, Sabine Christiansen etc. Der vorige Präsi dieser Gang war übrigens in den Korruptionsskandal bei Siemens verwickelt.
Daran sieht man schon, wem hier genützt werden soll.

Glaubt ihr nicht? Dann schlagt den Kerl mal bei Wikipedia nach.

Demzufolge ist sein Werbeauftritt nur logische Fortführung all seiner bisherigen ,öhöm, "Tätigkeit". Also warum die Aufregung, liebe Mitblogger?
Wir haben es hier mit einem Berufsprostituierten zu tun, der von seinen Kunden jede Menge Lob für seine Qualitäten und auch ein schönes Trinkgeld bekommt.
Mehr ist das nicht. Der ist kein Aufreger, der ist eine Lachnummer.

Gedächtnisschwund

Wer immer noch nicht genug vom Brechmittel hat, das sich "Nachrichten" nennt, hat sicher mitgekriegt, wie eine Horde asozialer Pensionsberechtigter bei der Bundesbank ernsthaft die Rente mit 69 verlangt. Und dafür kam postwendend das obligatorische Entsetzensgeschrei der Wendehälse in der sogenannten Politik. Andere nannten gar die Tatsache, daß die BuBa eine Prognose für 2060 erstellte, "Kaffeesatzleserei".

Und womit hat man dann die Rente mit 67 begründet? Oder die Riester- und Rürup - Renten?
GENAU MIT DIESEM SZENARIO!

Diese Typen halten die Menschheit offensichtlich für komplett schwachsinnig. Für so blöd, daß am besten sofort wieder ein Führer her muß, der den Leuten den Weg weist.

Wie lange dauert es noch, bis die Eingeschläferten endlich aufwachen? In jedem Zeitungsartikel in Deutschland schwingt mittlerweile unterschwellig folgende Botschaft mit: "DU BIST NICHT DEUTSCHLAND, DU BIST EIN IDIOT!" Und nur die wenigsten haben das bemerkt.