Mehr Senf!

Wer ist "wir"?

2010-04-13T21:28:00.001+02:00

Man kam ja kaum darum herum, um diese Trauerfeier für drei tote Soldaten.
Und ich weiß nicht, was daran widerlicher ist:
die Fernsehsender, die munter währenddessen die Laufbänder mit den Aktienkursen einblendeten?
die politisch Verantwortliche, die sich munter den neben den Särgen wohl am meisten gefilmten Platz sicherte und dann auch noch die ganze Zeit darauf achtete, daß die Kamera auch ja auf sie gerichtet ist? Und dann auch noch ihre politische Beschränktheit in der "Trauerrede" verbriet?
die Tatsache, daß der gewaltsame Tod das Berufsrisiko jedes Soldaten darstellt, der nach Afghanistan geht und die drei Toten also quasi vorsätzlich sich in Lebensgefahr begeben haben? Da könnte man ja jedem in einer Lawine verreckten Schifahrer einen ebensolchen Staatsakt spendieren!
das sinnentleerte Geschwafel der Politiker und "ZEITUNG"sschreiber, die diese Quasi-Selbstmörder als Helden bezeichnen (sind das alles heimliche 4chan.org-Leser?)
Oder die Behauptung, sie seien für Deutschland gestorben? Denn ich bin Deutscher, aber ich verbitte es mir, als Entschuldigung für Mordopfer hinzuhalten! Für mich braucht ÜBERHAUPT NIEMAND sterben. Wenn es für mich gefährlich wird, halte ich selbst den Kopf hin - nicht so wie die Politiker, die sich immer irgendwo ihre Bauernopfer suchen.

Frau Merkel, Herr von und zu Guttenberg: Sie sind, mit Verlaub, das widerlichste Politgewürm, das Deutschland seit 1933 heimgesucht hat.

Das Problem der Direktkandidaten

2010-03-09T20:37:00.000+01:00

Bei Duckhome kam heute die interessante Idee, mehr unabhängige Direktkandidaten in den Bundestag zu bringen. Leider ist da ein gewaltiger Haken daran: das deutsche Wahlrecht mit seiner Zweitstimme, die solche Bestrebungen effektiv vernichtet. Wie das?
Bekanntermaßen gibt es bei Bundestagswahlen 2 Stimmen: Erststimme für einen Kandidaten, Zweitstimme für eine Parteienliste. Aus diesem Vergabesystem resultieren die berüchtigten Überhangmandate (mehr Direktkandidaten als nach dem Zweitstimmenanteil möglich) und Ausgleichsmandate (die das korrigieren sollen).
Was passiert, wenn im Bundestag eine signifikante Menge Parteiloser landet? Dann wäre das Zweitstimmenverhältnis ziemlich verzerrt, da es ja bei den Zweitstimmen keine "Parteilos" - Liste gibt. Infolgedessen müßte man die Parteilosen als Überhangmandate werten - und demzufolge mit Ausgleichsmandaten aus den Parteilisten ausgleichen. Also mit genau den rückgrat-, gewissen- und ahnungslosen Karrieristen, die man eigentlich verhindern wollte.
Unter Umständen könnte das sogar zu einem unmöglichen und damit ungültigem Wahlergebnis führen, das nur mit einem kompletten, hundertprozentigem Zweitstimmenboykott zu verhindern wäre. Aber was passiert bei einer ungültigen Wahl? Soweit ich weiß, muß sie wiederholt werden - und bis zu einem gültigen Ergebnis bleibt die derzeitige Regierung im Amt.

Ist das ein wünschenswertes Ergebnis?
Ganz sicher nicht.

Unter diesem Gesichtspunkt war es ein genialer Trick, das entscheidende Kreuz auf dem Wahlzettel als Zweitstimme (die wegen dieser Bezeichnung von allen Menschen automatisch als weniger wichtig angesehen wird) zu deklarieren. Ich schätze, daß damit und mit der Übertragung der politischen Willensbildung an die Parteien durch das Grundgesetz (Art.21) ziemlich effektiv verhindert wurde, daß man genau dieses Problem diskutiert.

Oder kurz gesagt:
Das deutsche Wahlrecht duldet keine unabhängigen Politiker. Grundgesetz und Wahlrecht wurden effektiv auf eine Parteiendiktatur zurechtgeschneidert.

Olympia - Antworten ohne Fragen

2010-02-23T16:43:00.000+01:00

-unsere Sportler: Wußte gar nicht, daß Leibeigenschaft jetzt wieder offiziell anerkannt ist.
-wir haben X Medaillen gewonnen: Was, alle 80 Millionen deutsche Staatsbürger? Auch Säuglinge und Rentner? Und das alles an einem Ort und einem Tag zur selben Uhrzeit? Das ist ein verdammtes WUNDER!
-XXX hat gesiegt: Für einen Haufen Blech überzogen mit sogenanntem Edelmetall riskieren einige Menschen ihr Leben durch Doping oder Rekordjagd? Für wie wertlos müssen diese Menschen sich halten!
-Fernsehzuschauer: Daß gerade die Unbewegten so viel Interesse an der Strapaze und dem Leiden anderer haben...

Vom Hintersinn

2010-02-04T18:30:00.004+01:00

Bekannter: "Dieses 'Riverdance' ist ja so beeindruckend!"
Raze: "Stimmt. So einen deutlichen Beweis, daß die Deutschen immer noch die Bewegung im Gleichschritt bevorzugen, findet man selten."

Danke, Haiti!

2010-01-20T20:01:00.004+01:00

Danke für euer telegenes elendiges Verrecken auf einer kleinen Insel am anderen Ende der Welt. Dafür, daß ihr all den selbsternannten Wohltäter - Promis und den Bluthunden der bürgerlichen Presse wieder eine Gelegenheit gebt, ihre Ekelfressen demonstrativ in die Kameras des Lügenkastens und der nutzlos geschlachteten, zu bedrucktem Papier vergewaltigten Bäume zu halten und Betroffenheit zu heucheln.
Dafür, daß ihr der glorreichen US-Armee und ihren marodierenden Söldnern Gelegenheit gebt, sich wieder irgendwo einzunisten wie Sackratten, bis ihr endgültig nur noch verfaulende Kadaver oder Al Quaida - Terroristen seid.
Dafür, daß ihr den unerklärten Diktatoren hier im "zivilisierten" Teil der "ersten" Welt ermöglicht, auf euch zu deuten und zu sagen: Seht, denen geht es noch schlechter als euch - also ab in die Sklaverei, ihr Faulpelze, die ihr euch arbeitslos nennt!
Dafür, daß ihr euren Peinigern aus der Vergangenheit -heißen sie Köhler, USA, Duvalier oder sonstwie- gestattet, ihre Krokodilstränen zu vergießen und Humanität zu heucheln, wo sie vorher die häßliche Fratze des Übermenschentums gezeigt haben.

Ohne euch wären wir glatt versucht, unsere eigene Hölle endlich allesamt zu erkennen und die Befreiung der Menschheit in Angriff zu nehmen.
Ihr leidet, auf daß die Regierungen von Europa und USA sowie ihre Lakaien in den Präsidentenpalästen und Kanzlerämtern, den Kirchen und Zeitungsbüros ruhig schlafen können.

Hölleluja!

Per definitionem

2010-01-20T19:52:00.003+01:00

Kompliment, das - Wahrheit über mich aus der Perspektive von mir.
Beleidigung, die - Wahrheit über mich aus der Perspektive von anderen.

Demokratie, die - Diktatur derjenigen Brüllaffen, die genug Stimmvieh erfolgreich bestechen konnten.
Toleranz, die - Unterdrückungs - und Ausgrenzungsapparat gegen diejenigen, die ihr Fähnchen nicht in den Wind halten oder schlimmer noch gar keiner Fahne hinterherlaufen. Ihr Fehlen wird im allgemeinen als intolerable Unart eingestuft, was schon genug darüber aussagt.

Die FDP ist überall

2010-01-07T18:21:00.002+01:00

Im Spiegelfechter wurde unlängst Westerwelle mit SpongeBob Schwammkopf verglichen. Ob der Autor wohl ahnte, wie recht er hat?

Sehen wir uns diesen Schwamm mal an: er ist
- gelb, nervig und laut
- schwer beschränkt; taugt nur zum Bulettenumdrehen und zur Jagd zum Spaß auf solche, die ihm nichts getan haben; komplexere Aufgaben wie Bootsfahren, Häuserbau oder praktische Erfindungen sind regelmäßig unüberwindbare Hindernisse
- der Ansicht, man müsse für seinen Arbeitsplatz bezahlen; Arbeitnehmerrechte sind ihm ein Graus; hat eine ausgeprägte "Arbeit macht frei" - Mentalität
- pflegt bevorzugt den Kontakt mit noch dümmeren
- neigt zur Speichelleckerei gegenüber vermeintlich höhergestellten
- hält Kartellbildung für eine tolle Sache, solange er vermeintlich davon profitiert
- ist leicht von gerisseneren Personen für deren Zwecke ausnutzbar

Mal ehrlich - klingt das nicht eher nach dem durchschnittlichen FDPler?

Per definitionem

2010-01-07T18:05:00.002+01:00

Weltuntergang, der - Religiöse Wahnvorstellung derjenigen, die den Menschen als widerwärtigen Haufen Dreck ansehen, also der großen Weltreligionen und der radikalen Umweltschützer sowie der Propheten des Klimawandels. Speist sich aus der Hoffnung, zu einer Elite zu gehören, die nicht richtig betroffen ist, und mangelndem Selbstwertgefühl.

Massenvernichtungswaffe, die - Teil einer Eintrittskarte in den Klub der modernen Hochkulturen.
Andere Teile sind Folter, Hinrichtungen, das Führen von Angriffskriegen, Mediengleichschaltung etc.

Weltmacht, die - 1. Nation mit krankhaft übersteigertem Selbstbewußtsein und genug Mordwerkzeugen, um alle, die das nicht glauben, auszulöschen ( ->Massenvernichtungswaffen)
2. Toilettenpapier (nach H.Mann, Der Untertan). In dieser Bedeutung auch Synonym für 1.

Von der Kälte

2010-01-01T22:54:00.001+01:00

Gefroren. Kein besonders wünschenswerter Zustand. Aber besser läßt sich dieser Zustand nicht beschreiben. Wenn einem alles so furchtbar bekannt vorkommt. Alles schon irgendwo gehört, gesehen. Arbeitslosen geht es zu gut - wenn die wollten, fänden sie auch was - schlechte Zeiten sind im Anmarsch - ein neues Wirtschaftswunder steht kurz bevor - Araber sind alles Terroristen - Arbeit ist Lebenssinn - Krieg ist Frieden - Lügen sind Wahrheit.

Und schon sind wieder Wochen und Monate vergangen, nichts ist passiert und das Hirn beginnt vor lauter Revolte zu versagen...

Oh, wie satt ich diesen Planeten doch manchmal habe.

„Climategate“ - Verschwörung, Hoax – oder etwas Drittes?

2009-12-14T21:49:00.000+01:00

Vor einiger Zeit wurden Wissenschaftsdaten veröffentlicht, die eine massive Datenmanipulation bei der Klimaforschung nahelegten – das sogenannte „Climategate“. Was genau das ist, dürfte der geneigte Leser schon wissen – sonst wäre er nicht hier gelandet. Ansonsten gibt es genug Seiten, die die Fakten beschreiben und die über die üblichen Suchmaschinen leicht zu finden sind.

Es scheint vor allem zwei Fraktionen zu geben: die einen glauben an die vorhergesagte Klimaänderung und bezeichnen die Dokumente als Fälschung. Die anderen glauben, der Klimawandel sei eine Hysterie oder gar eine Verschwörung der Öl – und Atomlobby, der Bilderberger oder was weiß ich.

Als jemand, der gute fünf Jahre näheren Einblick in den Wissenschaftsbetrieb hatte (ich war Student zweier Naturwissenschaften) bin ich nach längerer Überlegung zu einer anderen Ansicht gekommen. Welche?

Nun, da muß ich zunächst von einem anderen Wissenschaftler berichten. Er gilt als einer der größten Physiker und Mathematiker der Menschheit. Allerdings berichteten Zeitzeugen davon, daß er ein unerträglicher Mensch, unglaublich geltungssüchtig und ganz versessen darauf war, als unbestrittene Autorität gesehen zu werden. Er wollte um jeden Preis immer recht haben. Ein Beispiel für seine Vorgehensweise:
Er versuchte, die Schallgeschwindigkeit zu berechnen. Die grundsätzlichen Regeln waren damals schon bekannt. Zwei andere Wissenschaftler hatten bereits Werte vorgelegt: 182 m/s und 499 m/s. Der Wissenschaftler berechnete einen theoretischen Wert von etwa 295 m/s und versuchte das praktisch zu bestätigen. Er maß und erhielt Werte zwischen 280 und 330 m/s. Da ihm das gut paßte, beschimpfte er die anderen Wissenschaftler als inkompetent. Zu seinem Erstaunen maßen aber noch mehr Leute nach und erzielten allesamt höhere Werte. Und als er seine Messungen wiederholte, bekam auch er Werte zwischen 300 und 340 m/s. Als dann auch noch ein guter Freund einen Wert von 348 m/s als wahrscheinlich ermittelte, befürchtete er, als Versager dazustehen und manipulierte solange an seinen Ausgangswerten wie Luftdichte und Beschleunigungsfaktoren (er behauptete einfach, die Luftfeuchtigkeit würde die Ausbreitung der Schallwellen beschleunigen) solange, bis er am Ende auf 348 m/s kam – was nach heutigem Wissensstand aber 8 m/s zuviel waren. Und Jahre später bewies ein Physiker, daß die ursprüngliche theoretische Berechnung des „Moglers“ komplett korrekt gewesen war – aber die Differenz zwischen Theorie und Praxis hatte nichts mit Luftfeuchtigkeit oder -dichte zu tun. Es war einfach so, daß Schallwellen die Luft erwärmen und damit der Luftwiderstand sinkt.
Ähnlich verfuhr er, als er einen Grund für die andauernde Verschiebung des Zeitpunkts der Tagundnachtgleichheit im Frühling suchte – dieses Problem war die Ursache für die Entwicklung der julianischen und gregorianischen Kalender gewesen, da nach einiger Zeit das Kalenderjahr dem Sonnenjahr weit voraus war. Man wußte damals schon, daß die Differenz zwischen diesen Jahren etwa 50 Sekunden betrug – aber man wußte nicht, wie. Unser Wissenschaftler vermutete einen Einfluß der Anziehungskräfte durch Sonne und Mond, die eine Präzession (Verlagerung) der Erdachse bewirken sollten und stellte eine Formel auf. Leider paßten seine Werte nicht zu den Daten der Astronomen – also manipulierte er seine Parameter solange, bis das Ergebnis paßte. Und wieder war es so, daß er ursprünglich richtig gelegen hatte, aber dann alles solange verfälscht hatte, bis er komplett danebenlag.
Und bei einer anderen Formel legte er die mittlere Distanz zwischen Erde und Mond einfach auf den 60fachen Erdradius, damit seine Rechnung aufging.
Aber wie verfuhr er mit Kollegen? Nun, da war er auch nicht besser.
Ein Mathematiker aus einem anderen Land und er kamen gleichzeitig und unabhängig voneinander auf eine bestimmte Rechenmethode. Unser Mogelmeister warf dem anderen daraufhin vor, er habe abgeschrieben. Der Beschuldigte erhob Einspruch bei der Londoner Royal Society. Beide waren dort Mitglied – der Mogler allerdings war ihr Präsident. Und so kam es, wie es mußte: der Mogler suchte die Mitglieder der Untersuchungskommission aus und schrieb auch den Abschlußbericht weitestgehend selbst. Ergebnis: Schuldig des Plagiats. Im Vorwort schrieb der Mogler auch noch: „Nur ein unredlicher Richter ließe irgend jemand als Zeugen in eigener Sache zu.“ Ein schlechtes Gewissen hatte er nie – bis zu seinem Lebensende zeigte er sich hocherfreut, seinem Gegner das Leben ruiniert zu haben.

Wer war dieser Mogler?
Es war niemand anderes als Sir Isaac Newton. Die oben erwähnte Formel, die nur mit einem bestimmten mittlerem Erd – Mond – Abstand funktionierte, diente der Ermittlung seines berühmten Gravitationsgesetzes.
1973 wies ein Historikers namens Richard Westfall die Betrügereien nach. Er stellte fest, daß Newton zunächst exakte Daten gefordert hatte und dann dafür sorgte, daß sie vorlagen – egal, ob korrekt ermittelt oder nicht. Für Newtons Methodik prägte er den Begriff „fudge factor“.

Und zahlreiche andere Fälle sind bekannt, in dem ein oder mehrere Wissenschaftler Daten manipuliert hatten. Und das aus einem einfachen Motiv: Egoismus. Sie wollten einfach eine großartige Entdeckung machen und ihre Namen in den Annalen ihrer Disziplin ganz groß geschrieben sehen – nicht nur als unbedeutende, ungelesene Fußnote. Ob sie mit ihrer Entdeckung eigentlich recht gehabt hatten wie es Newton widerfahren war, oder Galileo Galilei, der seine beschriebenen Experimente nie durchgeführt, sondern eben nur erdacht hatte, oder der Entdecker des Elektrons, in dessen Labortagebüchern man später sehr viel mehr und sehr viel breiter streuende Werte für die Ladung des Elektrons inklusive seiner Bewertung der Veröffentlichungswürdigkeit fand – oder ob sie schlicht gelogen, gefälscht und gestohlen hatten wie der US – Virologe Roberto Gallo, der behauptet hatte, das HIV – Virus entdeckt zu haben (tatsächlich war es ein französischer Kollege, Luc Montagnier, gewesen) oder der Konstanzer Physiker Jan Hendrik Schön oder der Franzose Jacques Benveniste, der behauptet hatte, den Beweis für die Wirksamkeit der Homöopathie zu haben (dabei hatte er schlicht unsauber gearbeitet, nicht kontrolliert und Werte manipuliert)

Und das wird hinter den manipulierten Klimadaten stehen: die Sucht nach Anerkennung durch die Öffentlichkeit und die Kollegen. Natürlich auch die damit einhergehenden Mengen an sogenannten „Drittmitteln“ - also Geld aus staatlichen und industriellen Fördertöpfen. Keine tiefergehende Verschwörung – schlichte Gier.

EU-Petition zur Abschaffung des Lissabon-Vertrags

2009-11-04T22:39:00.002+01:00

Hier geht's zur Zeichnung!

Mitmachen! Es ist vielleicht unsere letzte Chance, den Irrsinnigen in Brüssel und Straßburg in die Parade zu fahren!

Tja, manchmal macht das Leben echt keinen Spaß.

2009-11-01T00:39:00.004+01:00

Ich habe vor kurzem etwas erlebt, was mich ehrlich schockiert.
Die lokale Ausgabe der deutschen Propagandamaschinerie (Abteilung Holtzbrinck) hatte einen Kommentator auf der ersten Seite einen gewissen Bundesbanker für sein rassistisches Gefasel gelobt. Mir riß daraufhin ernsthaft der Geduldsfaden, und ich schrieb einen Leserbrief, in dem ich deutlich sagte, daß solche Reden wie die von Thilo Sarrazin genau so gut von einem NS-Gauleiter in den 1930er Jahren sein könnten, und daß der Typ genau wie seine Unterstützung wegen Volksverhetzung auf die Anklagebank gehörten.
Und meinen Namen und Wohnort setzte ich ebenfalls darunter, um zu verhindern, daß diese Zuschrift sofort im Papierkorb landet.
Das Wunder geschah: ich landete damit in der Zeitung. Und dann brach ein Sturm los, den ich so nicht erwartet hatte. Meine Mutter beispielsweise, die ihr Leben lang im linken Geiste der SPD vor Schröder gelebt hat, belehrte mich, der Mann habe doch recht, und eine Diskussion sei nötig. Ich konnte sie gerade noch auskontern, indem ich sie mit dem vollständigen Wortlaut seiner Äußerungen konfrontierte. Aber trotzdem akzeptierte sie meinen Standpunkt nicht.
Meine Schwester, eine Kindergärtnerin, meinte, ich solle meine Energie doch nicht für sowas verschwenden (unausgesprochen ihre Meinung dahinter: Such dir endlich Arbeit! Obwohl ich das sowieso schon tue und nur Ablehnungen bekommen habe.) Und die Türken seien wirklich nicht willens, sich einzugliedern. Und dann fing sie an, von deutscher Leitkultur zu faseln, und daß es doch wirklich ein Unding sei, Elternbriefe auf türkisch verfassen zu müssen, und man habe sich gefälligst anzupassen. Meine Gegenfrage, ob sie sich denn in einem Land integrieren würde, das sie so dermaßen verächtlich behandeln würde, wurde beflissen ignoriert. (Bei der Bundestagswahl wählte sie übrigens CDU - als einziges mir bekanntes Familienmitglied. Offensichtlich stimmt es wirklich, daß hierzulande die Lehrer und Erzieher alle auf rechts gedreht werden, wie ich kürzlich irgendwo las - leider weiß ich nicht mehr, wo.)
Einige Tage nach meinem Leserbrief landete ein anonymer Brief, der mir Ahnungslosigkeit attestierte, bei mir. Ich zitiere: "...dann schlafen Sie mit offenen Augen, sonst würden Sie nicht so einen Mist in die Zeitung setzen...80% plündert die Kranken und Sozialkassen. Ich habe 52 Jahre gearbeitet, haben während dieser Zeit bei der Krankenkasse und beim Finanzamt geblutet. Die ganzen zugereisten werden besser versorgt, als die welche jahrelang in die Kassen einbezahlt haben."
Genau so bekam ich es, mit Rechtschreib- und Grammatikfehlern und in kursiv plus Fettdruck. Ohne Anrede. Ohne den eigentlich üblichen Briefkopf. Und merkwürdigerweise fein säuberlich im Computer getippt, mit eingescannter Kopie meines Briefausschnitts unten eingefügt. Und, wie gesagt, anonym.
Ein zweiter Brief, wohl nicht anonym und mit ähnlichem Inhalt, wurde von meiner Mutter und meiner zufällig anwesenden Schwester geöffnet und vernichtet, wie sie mir bei meiner Rückkehr von meinem 1-Euro-Job erzählten.
Und als ich dann erneut mit diesen beiden in einen Disput geriet und ich dabei auch erwähnte, daß ich für eine Abschaffung der Hartz IV-Sanktionen bin, bekam ich von meinem Schwesterlein zu hören, das sei noch alles zu milde. Das machte mich so wütend, daß ich sie fragte, ob man etwa alle ins Arbeitslager sperren solle - und sie sagte JA!
Und dann fing sie an, über die Ein-Euro-Sklaven herzuziehen, daß solchen in ihrem Kindergarten Gruppenleitung übertragen würde, und daß sie ihren Sohn nicht zu so einem schicken würde. Ich erlaubte mir dann einen Hinweis: daß das eh gar nicht sein dürfe und daß hier aber der Träger, also die Gemeinde und der Bürgermeister, verantwortlich seien und nicht der Sklave. Sie solle sich mit ihren Kollegen und mit den Eltern der Kinder zusammentun und gemeinsam Druck auf den sauberen Herren ausüben, wenn sie das nicht wolle. Dazu war sie aber offenkundig zu feige, denn sie meinte, das könne sie nicht machen, das gäbe nur Ärger, sie würde dann rausfliegen, und Protest hätte gar keine Chance. Und sie jammerte weiter und weiter, wie der Bürgermeister seine Position als Chef ausnützen würde: er habe mit einem Radiosender gewettet, er würde 1000 Menschen in einer bestimmten Verkleidung zu einer bestimmten Uhrzeit auf den Marktplatz bringen. Gewinn: 3000 Euro. Er habe daraufhin dem Kindergartenpersonal das Mitmachen befohlen und diese hätten sich fügen müssen, hätten sogar beinahe die Kinder im Gewühl verloren. Von dem Geld habe der Kindergarten nix zu sehen bekommen, da die Kohle in einer Bürgerstiftung gelandet sei. Und der Kindergarten sei doch in einem so schlechten Zustand, mit Ratten im Keller, versifften Klos u.s.w.
Aber Protest wäre nicht drin, sie hätte Loyalitätspflicht. Meine Meinung, daß man sich Loyalität erst verdienen müsse und sie an so einen Spezi verschwendet wäre, wurde mit der Bemerkung abgetan, ich würde es mir zu leicht machen.

Zu traurig, wenn man feststellen muß, daß die Faschistenpest in der eigenen Familie wuchert. Oh, übrigens, als ich das laut aussprach, kam natürlich als Antwort: "Ich bin doch kein Nazi!"

Und in dem erwähnten vernichteten Brief soll mir angeblich die Auswanderung in den Kosovo oder nach Albanien nahegelegt worden sein. Dazu nur ein Satz:

Ich überlasse meine Heimat doch nicht kampflos den Arschlöchern!

So geht das, liebe Journalisten in Deutschland!

2009-10-25T01:02:00.002+02:00

Warum stellt in Deutschland keiner diese Frage?

Lechts? Rinks? Oder was denn nun?

2009-10-23T21:31:00.003+02:00

In den knapp zwei Wochen seit meinem Posting ist im deutschsprachigen Teil des Internets etwas losgebrochen. Seit dem jW-Artikel über den angeblichen Faschismus hinter diversen sogenannten "Infokriegern", den ich hier auch behandelt habe, (und mittlerweile stehe ich wieder zu 100% hinter meiner Ansicht) tobt auf einigen Seiten eine Schlammschlacht sondergleichen. Exemplarisch sei hier mal "Die Rote Fahne" genannt, die das ganze eigentlich ganz vernünftig betrachtet - aber in ein und der selben Publikation und teils sogar vom gleichen Autor von ziemlich unterschiedlichen Seiten. Wenn man mal das ansieht, was darin zur "Volksinitiative" mit der Galeonsfigur Jürgen Elsässer zu finden ist, hat man einen guten Eindruck über die Verwirrung, die hier entstanden ist, auch bei mir.

So wie ich das sehe, ist die Lage so: Einige Leute, die sich als "links" bezeichnen dürften, hetzen gegen eine angeblich existierende "Querfront" aus Verschwörungstheoretikern, 9/11-Truthern, Esoterikern und Neonazis/Rechtsradikalen. Ein Höhepunkt war dabei offensichtlich ein Artikel auf "Hintergrund.de"eines Jürgen Cain Külbel, in dem dieser dem "Kai Homilius Verlag" und speziell eben der "Volksinitiative" und Jürgen Elsässer vorwirft, "rechts angedockt zu haben". Merkwürdig nur, daß der Herr in eben diesem Verlag sein eigenes Buch veröffentlicht hat. Und hintergrund.de hat auch schon mit dem im entsprechenden Artikel als "Rechten" disqualifizierten Herrn Elsässer kooperiert (und ihm auch fairerweise eine Antwort ermöglicht)

Aber die Attacken gehen so weit, daß jeder, der an bestimmten Positionen rüttelt, von den Antideutschen und anderen selbsternannten Linken als Fascho hingestellt wird. Diese Positionen sind folgende:
1. 9/11 ist so abgelaufen, wie die USA sagt.
2. Faschisten tragen Hakenkreuze, lange schwarze Ledermäntel und fahren voll auf Hitler ab.
3. Der Staat Israel ist sakrosankt.

Und noch ein paar andere. Demzufolge bin auch ich ein Fascho, denn ich verlinke auf "Alles Schall und Rauch", der als "rechtsradikal" bezeichnet wird. Und das ist Blödsinn. ASR ist einiges- konservativ, manchmal versponnen, das ja- aber nicht rechts. Das sind dann höchstens einige Kommentare - aber, wie Mahatma Gandhi sagte und Freeman auf ASR zitiert: „Man darf nicht den Glauben an die Menschheit verlieren. Die Menschheit ist wie ein Ozean; wenn einige Tropfen des Ozean schmutzig sind, dann wird der Ozean deshalb nicht schmutzig.“
Infokrieg.tv ist da meiner Meinung nach ne andere Nummer. Die sind da wirklich etwas unvorsichtig im Umgang mit den Meldungen, die sie sammeln - da ist zuviel esoterischer Quatsch und leider auch gelegentlich Meldungen aus rechten Kreisen drin. Aber dieses Unbehagen hat nichts mit der Frage nach der Wahrheit zu tun - die darf jeder stellen. Und wenn man eine Wahrheit nur deshalb verwerfen muß, weil sie aus dem Mund eines Rechten kommt, dann gilt wohl auch das Orwell-Theorem "2+2=5".
Und zum Kopp-Verlag und auch "Secret.TV" kann man eigentlich nur sagen: Es wimmelt hier zwar von hanebüchenem Blödsinn. Aber seit wann ist es verboten, Blödsinn zu reden? Sperrt man jemanden ein, der behauptet, Elvis Presley sei am Leben? Und wie, wenn nicht durch Auseinandersetzung mit dem Blödsinn, soll man ihn denn sonst identifizieren und widerlegen? Wie soll man denn sonst mit solchen Leuten umgehen? Doch nicht etwa als "Volksfeinde" in Lager sperren, wie es manche "Linke" anregen?
Dieser Artikel hier ist meiner Ansicht nach eine sehr gute und korrekte Auseinandersetzung mit dem Thema, der ich nicht viel dazuzufügen habe.

Ich war mein ganzes Leben lang Linker. Aber in letzter Zeit muß ich feststellen, daß einige meiner Interessen und Ansichten von so lustigen Gesellen wie der Antifa und den Anhängern der Querfront-Verschwörungstheorie als Nazihobbys abgekanzelt werden. Ich zähle mal auf:
-Interesse am Heidentum und am Germanentum (also dem, was zu Zeiten der alten Römer als solches galt)
-Tragen eines Thorshammers
-Besitz von Metal-CDs von Darkthrone, Deströyer 666, Manowar, S.O.D., Carnivore, Type O Negative (alle von der Antifa als "faschistisch" bezeichnet) und Motörhead (deren Chef Ian "Lemmy" Kilmister WW2 - Memorabilia sammelt und deshalb schief angesehen wird)
-Fan der Böhsen Onkelz
-Bezweifler der offiziellen 9/11 - Story
Oh, und ich hatte auch mal Flugzeugmodelle von deutschen Maschinen aus dem 2.Weltkrieg.

Mittlerweile läßt mich eine Frage nicht mehr los.
Was, wenn dieser ganze Links-Rechts - Konflikt inszeniert ist? Wenn hier nur die Menschen davon abgelenkt werden sollen, daß sich eine kleine Elite weltweit die Taschen füllt?
Wenn mit diesem "Kampf gegen Rechts" (oder Links) nur der Kampf zwischen Oben und Unten in Vergessenheit geraten soll?
Was, wenn die gefürchteten Neonazis (die ja massiv von den Geheimdiensten der Länder, in denen sie aktiv sind, unterwandert und wohl auch gesteuert sind) in Wahrheit nur die ahnungslosen Erfüllungsgehilfen der Reichen und Mächtigen sind, die damals schon Hitler unterstützen, weil sie sich Erfüllung ihrer feuchten Träume erhofften und sie quasi als Ablenkung im Krieg gegen das "gewöhnliche Volk" dienen? Und die Linken das Spiel aus purer Ahnungslosigkeit mitmachen?

Zur Erinnerung: "Links" und "Rechts" in der Politik stammen, soweit ich weiß, noch aus der Zeit, als Könige Parlamente gnädig erlaubten, damit das Volk ruhig blieb. Da wurden die Unterstützer der Monarchie rechts vom Monarchen (oder seinem Stellvertreter), also als "gute" "rechte Hand" der Elite gesetzt und die Kritiker und Demokraten zur "schlechten" Linken. Wenn es etwas realistischer gewesen wäre, hätte die Teilung horizontal statt vertikal laufen müssen.

Während ich dies hier schreibe, läuft gerade "Endgame" von Megadeth in meinem CD-Player. Und darin beschäftigt sich der Chef Dave Mustaine genau mit dem, was die "rechten Verschwörungstheoretiker" zum Thema "N.W.O" sagen. Er wäre sicher sehr erstaunt, würde man ihn wegen solcher Texte als Faschisten bezeichnen.

Tja, was soll ich noch groß sagen?
Wir haben kein Links - Rechts - Problem in dieser Welt und in dieser Zeit. Wir haben ein Oben - Unten - Problem, und das ist so massiv, daß wir schon fast vor einem neuen Weltkrieg stehen.

Dazu nur ein Wort:

2009-10-13T22:21:00.003+02:00

via NachDenkSeiten/tautenhahn.blog.de:

JAWOLL!

Gebt Thilo Sarrazin das Bundesverdienstkreuz!

2009-10-06T22:01:00.002+02:00

Kein anderer zeigt wie er so deutlich, was diejenigen, die uns zu regieren vorgeben, wirklich vom Volk halten. Immer wieder zeigt er, welcher Geist in Deutschland wieder Einzug hält. Er holt einen auf den Boden der Tatsachen zurück, wenn man glaubt, in Deutschland seien alle Menschen gleichwertig.

Also, gebt dem Mann das Bundesverdienstkreuz - aber mit Haken. Er hat es verdient. Und sein Reden macht Schule.

Warum muß §31 SGB II weg?

2009-10-03T23:36:00.000+02:00

Ich gestehe es hiermit: Ich bin ein Parasit, ein Sozialschmarotzer. Denn ich bin Hartz IV-Empfänger. Seit mich die Uni mich letztes Jahr rausgeworfen hat.
Und auch mir hat man schon Sanktionen angedroht. Weil ich mich nicht auf eine Stelle beworben habe, die ich schlicht nicht erreichen konnte und das nicht sofort selbst weitergemeldet habe. Dabei hätten die Herrschaften das eigentlich wissen müssen.
Das ist aber nicht der Grund, warum ich diese ePetition mitgezeichnet habe.

Ich habe zu meiner Studienzeit erfahren, was es heißt, kein Geld (und ich meine NULL) zu haben und von Almosen und eventueller Unterstützung durch die Familie überleben zu müssen. Ich habe mich geschämt, habe mich im Hellen kaum noch vor die Tür getraut, fand schwer aus dem Bett, konnte mich kaum noch für irgendwas begeistern. Ich hatte Panikanfälle, jedesmal wenn ich an den Briefkasten ging, wenn das Telefon läutete oder es an der Tür klingelte.
Auch meine Eltern litten darunter: sie waren relativ weit weg, konnten mich kaum erreichen und wußten nicht, wie es mir ging. Als sie mich dann wiedersahen, bekamen sie einen ziemlichen Schreck - ich hatte mir in einem spontanen Anfall von Irrsinn die Haare abrasiert und war ziemlich abgemagert.
Ich möchte jetzt nicht ausbreiten, wie das alles passiert ist - es fällt mir schon schwer genug, darüber überhaupt ein Wort zu verlieren. Nur soviel: Es war eine Hölle, neben der die christliche und alle anderen ein Vergnügungspark ist.

Und wenn ich sehe, daß Schreibtischtäter die Möglichkeit haben, Menschen zu so etwas verurteilen - einfach so, nur weil sie ihre Befehle haben oder weil es ihnen so gefällt - selbst wenn sie es widerwillig tun...also was dann in mir vorgeht, kann ich einfach nicht beschreiben.

§31 SGB II abzuschaffen, reicht nicht. Aber es wäre ein Anfang. Also, wer auch immer das liest und noch nicht unterschrieben hat:

Beweg dich und mach mit! Denn es kann auch Dich erwischen!

Zum "irischen Ja zu Lissabon"

2009-10-03T22:54:00.000+02:00

Wahlbeteiligung: 58 %
davon "Ja": 67,1
macht auf 100% der Wahlberechtigten 38,9% Jastimmen.

Und das soll eine solide Mehrheit an Jastimmen sein?

Ein kleiner Musiktipp zwischendurch:

2009-10-01T22:23:00.000+02:00

The Ruins Of Beverast - Foulest Semen Of A Sheltered Elite (Van)

Neben den fabelhaften The Devil's Blood ein weiterer Grund, das Angebot des kleinen Van - Labels auszutesten. Es handelt sich hier um das Projekt eines Musikers der deutschen Black Metal-Band Nagelfar, der hier alles alleine eingespielt hat.
Wie klingt das? Offiziell gilt es als Black Metal, allerdings hatte ich nicht ganz den Eindruck, daß das stimmt. Denn hier fehlt das meiste davon, was der gewöhnliche Metalhead mit diesem Stil verbindet - Kreischgesang, miese Produktion, plakativer Satanismus, gnadenlos getriggerte Blastbeat-Drums. Stattdessen Atmosphäre, teils biblische Themen, eher tiefergelegte Vocals und sogar richtiger Gesang, und eine Eigenwilligkeit, die mich eher an frühe Type O Negative erinnert. Eine absolut starke Leistung, von der ich absolut positiv überrascht war. Wenn ihr die Scheibe irgendwo entdeckt, kauft sie ruhig - es lohnt sich wirklich.

Was wird hier gespielt?

2009-10-01T21:42:00.000+02:00

Ist Dir, lieber Leser, auch schon aufgefallen, daß sich in letzter Zeit Meldungen häufen, wonach in letzter Zeit immer öfter Rettungskräfte und Polizisten angeblich bei Einsätzen angegriffen werden? Wie zum Beispiel in der offensichtlich immer mehr zur neoliberalen Propagandasendung "Kontraste"? Daß da immer von "jugendlichen Randalierern" geredet wird und die "Hemmschwelle gegen Gewalt immer geringer werde"? Dazu noch ein Video vom 11. September...oooh, wie symbolisch. Und der Kronzeuge, der beim G8-Einsatz in Rostock dabei war - und dann natürlich alles böse Linke als Angreifer. Und auch die Geschichte mit der Tränengasgranate in Berlin, über die Bildblog berichtet hat (kurz gesagt: großes Theater, kaum was dahinter).
Und dann: die undankbaren Kreuzberger - leben überwiegend vom Staat, sind Ausländer und haben dann auch noch was gegen die Polizei!

Kurzum - ich glaube, da ist was im Busch.

Ich denke, hier soll das Volk darauf vorbereitet werden, daß Demonstranten in D bald ohne Vorwarnung erschossen werden dürfen - im Lissabon-Vertrag wird ja so etwas erlaubt, man muß die Demo nur zum Krisengebiet und die Demonstranten zu Terroristen erklären.

Ich sagte ja - die Katastrophe ist eingetreten, und die ersten Folgen sind schon im Kommen.

Am 9. 11. will Merkel ihre "Regierung" gebildet haben. Wie passend - ein weiterer Schandpunkt nach dem 9. 11. 1923 und dem 9. 11. 1938.

Die Katastrophe ist eingetreten.

2009-09-27T20:22:00.031+02:00

Schwarz-Gelb hat die Mehrheit der Sitze, obwohl sie nicht einmal unter den Wählern die Mehrheit hat. Hier zeigt sich etwas, was ich heute endgültig begriffen habe: das deutsche Wahlsystem ist absolut verquer und spiegelt in keinster Weise den Wählerwillen wieder. Nicht zuletzt wegen der 5-Prozent-Hürde.
Wir werden also 4 oder mehr Jahre der Finsternis erleben - es sei denn, es geschieht ein Wunder und das BVerfG erklärt das Ergebnis für nicht verfassungsgemäß. Oder die Deutschen wachen endlich auf und jagen die ganze Bande zum Henker.
Aber ist das wahrscheinlich? Wenn man sich ansieht, mit welcher Leichtigkeit die Mafiatruppe von der CDU die Wählerschaft eingeseift hat, eher nicht.
Und das demokratische Ausland bringt natürlich das, was man in Deutschland vergeblich sucht: die Wahrheit. Im Schweizer Fernsehen kommentierte man um 16:20 die CDU so:
Merkel habe im Wahlkampf ein zweites Gesicht aufgesetzt und ein machiavellistisches Meisterstück abgeliefert - sie habe gemerkt, daß ihre Positionen bei der Mehrheit unpopulär waren und sei daraufhin abgetaucht. Statt Positionen habe sie sich darauf konzentriert, sich bei sovielen wie möglich einzuschmeicheln.
Und zum Thema Überhangmandate hieß es: Deutschland hat ein Problem mit der zu mächtigen Parteienlandschaft. Diese ermögliche es, absolute Anfänger und ungewollte Politiker in den Bundestag zu schaffen, auch wenn das Volk das nicht wolle. Diese Kungelei sei nicht gut und in der Schweiz nicht möglich.
Tja, wir müssen also ausländische Nachrichten sehen, wenn wir die Wahrheit über unser Land hören wollen - ganz wie in den USA.

Lobbyismus, wo man nur hinsieht

2009-09-23T20:12:00.000+02:00

Letzte Woche wollte ich mal wieder etwas intelligenteres als das übliche im TV ansehen und landete bei "Kontraste" - wo mich fast der Schlag traf. Eine solche Scheiße - ein anderer Ausdruck trifft es einfach nicht - hab ich noch nie erlebt.
Was hat mich hier so schockiert? Gehen wir es mal der Reihe nach durch:

1.Beitrag: Fehlen eines Kinderschutzgesetzes. Es wird lauthals bejammert, daß hier so etwas nicht geschaffen wurde. Der dicke Hammer kommt aber in einem kleinen Absatz:

"Ursula von der Leyen scheiterte am konservativen Familienbild der Union. Familien stärken bedeutet für die CDU/CSU: Bargeld direkt an die Eltern statt in die Krippe, mehr Kindergeld: höhere Steuerfreibeträge für Gutverdienende.

Die Union ist nicht bereit, finanzielle Leistungen an die Eltern umzulenken in die öffentliche Förderung von Netzwerken zur Prävention..."

He, Moment mal - Zensursula ist doch in der CDU! Wieso wird hier so getan, als wäre sie es nicht? Und wieso sollen die Mittel für die Netzwerke zur Familienförderung überhaupt bei den Finanzmitteln für die Familien abgezogen werden? Der Zusammenhang zwischen Armut und Familienproblemen ist bei den Journalisten wohl noch nicht angekommen?

Es wird hier ganz gezielt gegen das Kindergeld gehetzt, insbesondere gegen die lächerliche Erhöhung um 10 Euro. Klar können Familienhelfer nützlich sein - aber der Beitrag zeigt dummerweise vorher, daß diese ehrenamtlich, also entgeltfrei tätig sind. Und die Darstellung der CDU als die Partei, die den Geldbeutel der Familien füllt (wenn auch ineffizient) - das ist lächerlich. Ebenso wie das Hochloben des Verbringens der Kinder in Verwahranstalten (vulgo Krippe), damit Mami am Wunder des Kapitalismus teilhaben kann und ihre Arbeitskraft einem reichen Unternehmer in den Arsch steckt, anstatt die Möglichkeit zu haben, ihren Nachwuchs sorgenfrei zu anständigen Menschen zu erziehen.
Fazit: Reine Polemik und vollkommen nutzlos verschwendete Sendezeit.

2. Beitrag: Streicht die steuerfreien Schichtzulagen!

Jetzt wird's neoliberal! Man zitiert das IZA-Mietmaul Hilmar Schneider (das ist einer, der sogar Hartz IV noch für zu hoch hält, Zwangsarbeit unter dem Namen Workfare einführen will etc... einfach mal in Web suchen) als Experten, versucht sich an der Rehabilitation des INSM-Mitglieds, ehemaligen Verfassungsrechtlers/BVerfG-Richters und Möchtegern-Steuerfachmanns Paul Kirchhof und sagt, die steuerfreien Zulagen seien böse, weil die Nazis das eingeführt hätten (nach dieser Logik müßte man die Autobahnen wie die A5 sofort sprengen, müßte den Muttertag und den 1.Mai als Feiertag abschaffen, das halbe Strafgesetzbuch und das Grundgesetz streichen...die Liste der von Nazis gemachten und heute noch gültigen Dinge ist lang).
Das IZA-Mietmaul behauptet:„Es ist ein gängiges Vorurteil, dass in erster Linie schlecht bezahlte Schichtarbeiter, die Krankenschwester und so weiter die Nutznießer von diesem Privileg sind. Fakt ist, die sind gar nicht so sehr betroffen wir Fachkräfte, die zu den Besserverdienern gehören. Das sind Leute aus der IT-Branche, aus der Beratungsbranche, die auch häufig am Wochenende arbeiten...Formal sieht das zwar so aus, als sei die Subvention nur für den Arbeitnehmer da, de facto ist aber natürlich so, dass der Arbeitgeber auch einen Spielraum bekommt, der brauch nicht so viel bezahlen, wie er normalerweise bezahlen müsste. Und das, was da für ihn übrig bleibt, ist sein Gewinn oder sein Teil an der Beute einer solchen staatlichen Subvention...“
Dieser elende Lügner! Es ist eine altbekannte Tatsache, daß das IZA eine Lobbytruppe der Arbeitgeber ist und demnach jede Behauptung, man wisse, was für Arbeiter gut sei, eine Wahnvorstellung oder eine dicke, fette Lüge ist.
Wer braucht denn die Steuervorteile? Die Besserverdienenden schaffen ihre Kohle doch eh mit staatlicher Duldung ins Ausland und zahlen keinen Cent. Also erwischt eine Abschaffung wieder mal die "kleinen Leute".
Hat dieser Kerl denn schon mal Schichtarbeit geleistet? Ich kenne solche Leute und weiß, wie hart das für sie ist. Die gehen nach drei Nächten allesamt auf dem Zahnfleisch - da ist mehr Geld nur gerecht.
Und warum werden die Selbstständigen hier wieder so dermaßen glorifiziert? Ich werde mich wohl demnächst mal diese Themas annehmen müssen.
Fazit: Propaganda der Neoliberalen in einem Politmagazin, von dem man wenigstens ein paar Hintergründe zu den Experten erwartet hätte. Und sehr interessant sind hier die Kommentare: drei- bis viermal derselbe Wortlaut von "verschiedenen" Kommentatoren, allesamt mit dem Tenor: "Weg damit!" So plumpe Meinungsmache ist mir schon lange nicht mehr begegnet.

3. MRSA (antibiotikaresistente Keime) werden ignoriert
Tja, kein Wunder. So marode wie unser Gesundheitssystem inzwischen ist, so tablettengläubig die Pharmalobby Ärzteschaft und Patienten gemacht hat (die massive Verschreibung von Antibiotika ist eindeutig schuld daran, daß das Problem überhaupt auftreten konnte) - da mußte es irgendwann so weit kommen.
Ich habe schon zu meinen Zivizeiten davon erfahren, daß es so etwas gibt und daß diese Erreger ein Problem darstellen - das war 2001. Und jetzt erst will man ein Problem erkannt haben? Ich wette Euros gegen Cholera, daß das Problem schon lange bekannt ist - aber erst jetzt, wo man mit Krankheitshysterien a la Schweinegrippe vom wirklichen Problem der Unfähigkeit und Fremdbestimmtheit der Herrschenden ablenken will, packt man dieses Problem aus.
Kurz gesagt: Ausschlachtung zu einem Thema, zu dem eigentlich nichts mehr zu sagen ist.

4. Managerhaftung wird mit Versicherung umgangen
Also ehrlich, hat irgendjemand erwartet, daß bei einem gegen die Finanzwirtschaft gerichteten Gesetz mehr rauskommt als ein zahnloser Papiertiger? Oder daß diese Kerle nicht schon längst einen Plan hatten, von sowas in Form einer Versicherung gegen Regreßansprüche zu profitieren?
Nur ein weiterer Beweis dafür, wie stark Big Money die Regierung Deutschlands (und anderer Länder) im Griff hat. Und das noch nicht einmal besonders scharf dargestellt.

Insgesamt konnte ich entsetzt feststellen, daß hier vermutlich schon daran gearbeitet wird, den letzten kläglichen Resten des kritischen Journalismus im TV die Zähne zu ziehen. Leider konnte ich das nicht mehr den Machern mitteilen - mein Rechner war außer Betrieb. Und inzwischen sind die Kommentare gesperrt.

Nachtrag vom 1.10.09: Es geht munter weiter - mit Werbung für ein Atomendlager in Südbaden, also einem ERDBEBENGEBIET (ich habe schon zwei dort erlebt!), der Forderung nach Schießbefehl für Polizisten auf jeden, der sie auch nur ansatzweise schief ansieht und dem Märchen, die sPD würde nach links rücken (mit Holzmichel Steinmeier als Fraktionschef? AHAHAHA!). Ich konnte diesmal wenigstens sofort protestieren.

Singularität für einen Tag

2009-09-11T17:33:00.000+02:00

Vor acht Jahren geschah etwas außergewöhnliches.

Am 11.9.2001 versagten für ein paar Stunden alle Gesetze der Physik, Chemie und Biologie.

Es gelang ein paar ziemlich ungeübten Piloten, Passagierjets zielgenau in drei Gebäude einschlagen zu lassen, die sie, mit Teppichmessern bewaffnet, gekapert hatten.
Der Einschlag löste an einem Ort ein Kerosinfeuer(mit der Hitze eines Gasgrills) aus, das feuergeschützten Baustahl (Schmelzpunkt weit jenseits der 1000 °C) aufweichte (wobei es zum vorher unbekannten Phänomen der thermischen Ausdehnung kam) und sogar schmolz. Gleichzeitig überlebten Menschen dieses Feuer und konnten sogar am Einschlagsloch gefilmt werden.
Die Gebäude hielten noch kurz, dann stürzten sie beide ein wie Kartenhäuser, denen man das Fundament wegpustet. Aus purer Sympathie stürzte aber auch noch ein drittes Gebäude ein, das ebenfalls irgendwie in Brand geraten war, ohne daß es auch nur Kontakt mit einer Boeing 747 gehabt hatte. Nachrichtenmoderatoren waren von diesem Einsturz informiert, noch bevor er stattgefunden hatte.
Überlebende gaben an, Explosionen aus dem Keller gehört zu haben, obwohl die Flugzeuge über ihnen eingeschlagen waren.
Menschen wurden bei diesem Einsturz quasi pulverisiert, man fand später nur noch zentimeterlange Knochensplitter. In den Trümmern waren Pfützen aus geschmolzenem Metall zu sehen. Aber ein Reisepaß aus Papier überstand alles so unversehrt, daß man ihn einem der Verursacher zuordnen konnte.
Einige der identifizierten Verursacher, die alle bei dem Ereignis draufgegangen waren, meldeten sich per Telefon nach dem Einschlag bei anderen Menschen.
Ein weiteres Flugzeug flog in ein wichtiges Regierungsgebäude just an dem Ort, wo die Finanzaufsicht der Regierungsbehörde war. Sie untersuchte zu der Zeit, wie 2,3 Milliarden Landeswährung aus dem Budget einfach so in Luft auflösen konnten.
Dabei flog das Flugzeug einen ganz anderen Kurs als sein Flugschreiber.
Und ein viertes Flugzeug wurde per Telefon von seinen Passagieren per Handy als gekapert gemeldet, obwohl die entsprechenden Vorrichtungen wie Satellitenrelais erst 2008, also 7 Jahre danach, entwickelt wurde. Es müssen also die Mobiltelefone plötzlich eine Sendereichweite von 11.000 bis 13.000 m gehabt haben - und das durch eine Metallwand hindurch, bei einer Geschwindigkeit von 800 km/h. Das in einem Funknetz, dessen Zellen etwa 3000 m Durchmesser haben, über einem Landstrich, in dem hauptsächlich eine technikverweigernde Religionsgemeinschaft lebt. Diese verweigert unter anderem den Bau von Sendemasten auf ihrem Land. Und übrigens hatte das Flugzeug laut Betreiber keine Bordtelefone.

Die vier Flugzeuge verdampften allesamt vollständig - jedenfalls war auf keinem einzigen Bild auch nur ein Trümmerteil eines Flugzeugs zu sehen. Noch nicht einmal die Strahlturbinen, die die Verbrennungstemperatur von Kerosin locker aushalten müssen - weil sonst das ganze Konzept sinnlos ist. Wie vorher erwähnt wurden keine vollständigen Leichen der Passagiere gefunden - alle Identifizierungen basieren auf DNA-Funden, die wunderbarerweise das Feuer, das geschmolzene Metall, den Einsturz und die Löscharbeiten unversehrt überstanden haben.
Was man fand, waren Aluminiumoxid und Schwefelspuren auf geretteten Proben der Metallpfeiler - zumindestens auf denen, die nicht sofort nach Abtransport als Schrott nach China verkauft wurden. Und Aluminium ist nicht nur zum Beispiel im Sprengmittel Thermit enthalten (mit dem man relativ leicht Eisen und Stahl zum Schmelzen bringen kann), sondern bildet in einer Materialstärke von drei Millimetern die Außenhülle eines Flugzeugs.

Ein Korrespondent der als besonders realitätsnahen und wissenschaftsgläubigen katholischen Kirche fand in der Rauchwolke der Katastrophe sogar den Beweis der Existenz Satans, wie er in einer hochglaubwürdigen Zeitung mit vier Buchstaben verbreitete: Dieser habe die Ereignisse live höchstselbst beobachtet.

Bis zum heutigen Tag wird eine neutrale Untersuchung dieser Ereignisse verhindert, obwohl der Wissenschaftler, der dies beweisen könnte, wohl sofort mit dem Nobelpreis in Physik und Chemie rechnen dürfte - eine solche Singularität im Raum-Zeit-Gefüge wurde bisher noch nie beobachtet. Verschiedene Versuche, eine wissenschaftliche Erklärung zu finden, scheiterten und führten zu der Aussage der Wissenschaftler und Experten, daß die Ereignisse in dieser Form nicht erklärbar sind.

Mal ehrlich: Wie glaubhaft klingt das alles?

9/11: WIR WOLLEN DIE WAHRHEIT UND NICHTS ALS DIE WAHRHEIT

Kapitalismuskritik der dummen Kerle: Die Replik

2009-08-25T22:46:00.000+02:00

Dieser Artikel von "faschismus 2" ist Orwellsches Neusprech pur. Aber gut, ich nehm ihn mal auseinander:

Zu 1: Zinsverbote, insbesondere Wucherzins, sind von Judentum, Islam und Urchristentum postuliert worden. Alles sehr faschistische Organisationen.
Bei den Juden gibt es die Vorschrift, alle 7 Jahre alle Schulden zu erlassen, Sklaven freizulassen und Landbesitz neu zu verteilen. Was das Christentum zum Geldverleih zu sagen hat, ist mit Jesus' Randale gegen die Geldverleiher im Tempel und den Grundsatz: "Du sollst nicht Zins noch Wucher nehmen von deinem Nächsten." (Leider bin ich nicht so bibelfest, daß ich weiß, wo das herkommt). Und auch der Islam verbietet Zinsen im Koran, soweit ich weiß.
Der Autor macht hier den Fehler, zu glauben, Kapital würde arbeiten. Dabei gibt es genug Wirtschaftswissenschaftler, die genau dieses verneinen. Geld schafft kein Geld, Mehrwert ist nur durch Investition von Arbeitskraft zu erreichen. Autos kaufen ja auch keine Autos!

Der Verweis auf den "traditionellen jüdischen Wucherer", DEN DER AUTOR SELBST EINFÜHRT (Er macht also genau das, was er den 'Faschos' zuschreibt), ist eine Irreführung. Ja, Juden haben Geld an Andersgläubige verliehen. Was sollten sie denn sonst tun? "Ehrbare" Handwerks-Berufe hatte ihnen die Gemeinschaft verboten. Und die Zinsen waren vielleicht eher als Anreiz zur schnelleren Rückzahlung gedacht - wenn das auch zu optimistisch gedacht war. Was man daraufhin mit Juden im Mittelalter und danach machte, ist dokumentiert und belegt.

Zu 2. Die US-Regierung und unabhängig vom Finanzwesen? Haha. Der Autor weiß offensichtlich nicht, wie ein Politiker in den USA an das Geld für seinen Wahlkampf kommt. Er muß es nämlich selbst aufbringen, also fleißig Spenden sammeln. Und wer glaubt, daß ein Kapitalist uneigennützig Geld verschenkt, glaubt auch, daß ein Zitronenfalter Zitronen faltet. Das Gegenteil erleben wir tagtäglich. Und daß die FED eine Privatbank ist, wird grundsätzlich eher verschwiegen. Im Mainstream heißt sie meist "amerikanische Zentralbank", was eindeutig eine staatliche Einrichtung suggeriert.
Privatbanken sind nur einem Ziel verpflichtet: Rendite und damit Gewinn für die Anteilseigner. Siehe Deutsche Bank. Und daß die US - Geldmenge durch keinen realen Gegenwert gedeckt ist, kann man daran sehen, daß zu Zeiten der Wertdeckung 1 US-Dollar aus einer entsprechenden Silbermenge bestand, wie auch das britische Pfund Sterling(silber). Vergleicht das mit den heutigen Edelmetallpreisen. Entweder haben wir hier eine Rekordentwertung, oder es gibt für das Papiergeld keinen Gegenwert. Beides ist keine angenehme Alternative. Und der vorletzte Satz, daß das Vermögen der FED den USA gehöre nach Abzug der Kosten, erregt die Frage: Wer legt die Kosten fest? Wie wird Preistreiberei ausgeschlossen?
Hier gibt der ach so schlaue Autor keine Antwort.

Zu 3: Wer hat gesagt, Gold habe einen Wert? Ich glaube, jeder hier ist der Ansicht, daß man Gold und Geld weder essen noch trinken kann, noch kann man damit im Winter heizen (außer mit Banknoten). Das Geld wurde erfunden, um einen Austauschstandard für unterschiedliche Dinge zu haben. Man kann ja schlecht einen Sack Kartoffeln gegen ein Klafter Holz tauschen, wenn die Kartoffelernte erst noch bevorsteht und man das Holz für den Bau des Lagerschuppens braucht. So entstand Geld, und das machte man aus Dingen, die haltbar, relativ schwer zu manipulieren und zu nichts anderem nutze waren - also aus Edelmetallen. Doch durch Gewöhnung sah mensch irgendwann im Geld und nicht mehr in der Ware den Wert. Mit den heute sichtbaren fatalen Folgen.

Zu 4a: Es ist mir neu, daß Linke, die sich doch sonst eher dem Sozialismus zugehörig fühlen, den Erzfeind Kapitalismus so sehr lobpreisen. Aber das nur am Rande.
Und wer bitteschön verschweigt das Problem von totaler Vermarktung und Produktionszwang? Gerade davon wollen die Kritiker am derzeitigen Geldsystem doch weg!
Die Polemik gegen das Schwundgeld hat einen großen Haken: Schwundgeld funktioniert. Und das weiß der Autor, denn er verbindet es mit dem rassistischen Gedankengut eines derjenigen, die die Idee geformt hat. Ein klassischer Trick der Linken: Man disqualifiziert etwas, indem man es einer unerwünschten Person zuordnet. So wie Hitler - Autobahn (aber nicht Hitler - Krankenversicherung für Rentner oder Hitler - Muttertag). Somit ist der gesamte Absatz hinfällig, zumal sich der Autor hier widerspricht:Er lehnt Alternativen zum bestehenden System ab, das ihm aber auch nicht gefällt, da er von Kapitalismuskritik spricht. Dieser Kapitalismus aber will gar keine Kritik, denn seine geistigen Väter Smith und Milton Friedman sagen: Es funktioniert am besten, wenn die Menschen einfach daran glauben. Und das Schwundgeldsystem will nicht, wie behauptet, den Zugriff duch die "verhaßten Oberen" abschaffen. Denn wer, wenn nicht der Staat, soll denn die Einhaltung der Regeln für dieses Geld überwachen? Wer, wenn nicht die Banken, hatte die Infrastruktur zur sicheren Aufbewahrung der Gegenwerte zum vorhandenen Geld (auch wenn sie heute quasi nicht mehr existieren)? Und die Konzerne...tja, auf sie und ihre Fixierung auf immer mehr Gewinn und damit Geldbesitz könnte man doch eigentlich ganz gut verzichten. Warum gerade ein "Linker" ihre Abschaffung verdammt, verstehe, wer will...
Zu 4b: Der Autor hat sich nicht im geringsten mit dem Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen" (BGE) auseinandergesetzt. Sonst hätte er wenigstens kurz skizziert, was das (seiner Ansicht nach) sein soll, anstatt auf die Komplexität des Themas zu verweisen. Stattdessen bezeichnet er alle, die dafür sind, als "Trittbrettfahrer". Und er widerspricht sich erneut: Mit seinem Hinweis auf die unerfassten Auswirkungen auf Preise und Löhne verleiht er dem Konzept einen negativen Beigeschmack. Dabei kam die Idee auch ursprünglich von links! Er geht sogar so weit, daß er behauptet, das sei von den "Verschwörungstheoretikern" gar nicht ernst gemeint. Er nennt sie also alle Lügner. Und der nächste Widerspruch: in 4a spricht er davon, daß die seiner Ansicht nach "dummen Kerle" dem "Wer nicht arbeiten will, soll auch nicht essen" - Grundsatz hinterherlaufen. (Anmerkung: Tatsächlich benutzte der deutsche SPD-General Franz Müntefering fast genau diese Worte in einer Rede zum Thema "Hartz IV". Wenn er diesen Satz faschistisch nennt, belegt er eine zentrale Theorie der "Verschwörungstheoretiker": daß die Faschisten in den Regierungen sitzen.) Und dann verbreiten sie die Idee vom BGE? Da er selbst offensichtlich Probleme mit der Logik hat, scheint er sie anderen auch nicht zubilligen zu wollen.

Seine weitere Polemik brauche ich wohl nicht zu kommentieren. Stattdessen fasse ich seine offensichtlichen Positionen in den Absätzen mal zusammen:

1.Wucherzins und Kapitalismus sind gut.
2. Privatbanken arbeiten uneigennützig und durchschaubar.
3.Geld und Geldentwertung sind gut.
4a.Zinsen und Kapitalismus sind gut.
4b.Menschen sollen arbeiten, wenn sie überleben wollen, BGE ist kacke, wenn 'die anderen' es auch wollen.

Sind das Positionen, die man einem Antifaschisten, der sich klassisch links verortet, zutraut?

Nein!

Der Autor diffamiert und verteufelt die Gegenseite. Er untermauert nichts. Allein schon der Titel zeugt von einer so gewaltigen Arroganz, wie sie sonst nur in den "Eliten", die von seinen Zielobjekten bekämpft werden, zu finden ist.
Seine Schreibe zeigt: Er mag uns Andersdenkende nicht. Er hat Angst, daß wir uns noch mehr Gehör verschaffen. Und er hat Angst, daß die Menschen aufwachen und sehen, welchen Rattenfängern sie hinterherlaufen. Denn dann könnte es seinesgleichen an den Kragen gehen.

Wer ist hier ein Faschist?

2009-08-25T20:22:00.000+02:00

Heute bin ich über meine geschätzten NachDenkSeiten an einen Artikel in der "linken Tageszeitung Junge Welt" geraten. Er heißt "Unter Infokriegern" und ist eine so dermaßen unsachliche Polemik gegen Blogs, daß ich mich hiermit weigere, ihn zu verlinken. Er behauptet doch tatsächlich, daß Blogs wie Alles Schall und Rauch von Neofaschisten geschrieben würden, und verlinkt zu einer ganzen Website, die sich der Diffamierung von 9/11 - Truthern, USA-, israel-, und europakritischen Blogs und ähnlichen Neumedien widmet. Es wird auch eine Unterseite angeboten namens "Brauner Peter" (gaaanz doller Humor, ihr 'Antifaschisten'), auf der mit teilweise veralteten und teilweise schlicht falschen Informationen beigebracht wird, wie man "Neonazis" erkennt. Daß diese meist nicht mehr so doof sind, die öffentlich bekannten Zeichen zu verwenden, wird nicht erwähnt; daß sich speziell bei der Bekleidung diverse Hersteller ausdrücklich Nazikunden verbeten ("Pitbull" und "Lonsdale" seien hier genannt) und daß "Thor Steinar" für 'echte Arier' inzwischen tabu, weil in ARABISCHEM Besitz, ist, wird ebenfalls entweder heruntergespielt oder geleugnet. Das Wissen über Runenschrift und Thorshammer, die als Lieblingsobjekt des Nazis dargestellt werden, ist auch lückenhaft: der Thorshammer ist das Bild der Waffe des Thor, des Schutzgottes der Bauern und des Verteidigers der GESAMTEN Menschheit vor denen, die sie vernichten wollen. Klingt das etwa nach einem passenden Vorbild für braun denkende Herrenmenschen?

Hier zeigt sich mal wieder das typische Bild der Antifa: "blinder als blind, Pseudomoralisten, dumm und intrigant, nicht besser als Faschisten", um mal mit den treffenden Worten der Böhsen Onkelz zu sprechen(im Lied "Ohne Mich" von "Viva los tioz"). Auch die haben trotz mehrfacher eindeutiger Distanzierung von der rechten Szene (auch im zitierten Lied in der 2. Strophe) immer wieder Ärger mit den "Antifaschisten" gehabt.

Hört mal, ihr "Antifas":
Welcher Faschist würde den Völkermord an den arabischen Muslime kritisieren? Oder wie soll man das nennen, was die israelische Armee und Regierung (die ganz eindeutig rechtsaußen anzusiedeln sind) mit den Palästinensern machen?
Welcher Faschist würde sich gegen Leute aussprechen, die ihre Sorte (weiß, angelsächsisch und protestantisch/christlich) als so überlegen ansehen, daß sie andere Nationen mit Krieg nach ihrem Bilde umformen wollen? Wie zum Beispiel die USA mit dem Irak und Afghanistan (wobei die Ausplünderung der Ressourcen willkommener Nebenzweck zu sein scheint)?
Habt ihr gelesen, was in der Grundlage für das vereinte Europa, dem Lissabon-Vertrag, steht? Ich habe es getan und sehe mehr Merkmale einer Wirtschaftsdiktatur als eines demokratischen und gleichberechtigten Zusammenschlusses: Todesstrafe für Aufständische im Krisenfall, keine Menschenrechte in Großbritannien, keine vom Volk legitimierte Regierung, Entmachtung der Länderparlamente...

Ihr seid gegen Leute, die das erkannt haben? Die eine eigene Meinung haben? Die Fragen stellen und über Alternativen diskutieren wollen? Die die Geschichte und Identität ihres Volks, ihre Traditionen und Denkweisen im Gedächtnis halten wollen, anstatt die Menschheit in eine gleichgeschaltete, individualitätslose Masse zu transformieren? Ihr wollt sie aus dem Internet haben und nur noch euch genehme Meinungen hören? Ihr haltet die Menschen kollektiv für so blöd, daß nur ihr ihnen das Licht der Wahrheit bringen könnt?

UND IHR WAGT ES, ANDERE FASCHOS ZU NENNEN?

Geschichtsklitterung auf die heimtückische

2009-08-22T21:41:00.000+02:00

Kennt jemand den Autor Eric-Emmanuel Schmitt und sein Buch "Adolf H. Zwei Leben"?
Leider habe ich es gelesen, und es ist entsetzlich, wie dieser Romanschreiberling hier herumspekuliert. Was mich stört:
1. Da wird einfach so getan, als sei Hitler erst nach seiner Ablehnung durch die Kunstakademie zum gestörten, judenhassenden Irren geworden. Kein Wort davon, daß der Antisemitismus damals (auch in sogenannten 'gebildeten Schichten') durchaus salonfähig war. In Heinrich Manns "Der Untertan" ist das sehr deutlich dargelegt. Ist es glaubhaft, daß Hitler erst nach so einem Mißerfolg Antisemit wurde? Wohl kaum.
2. Das gesamte "Führerbild" läuft auf die "Hitler hatte keinen Sex"-These hinaus. Es fällt mir schwer zu glauben, daß das die ganze Erklärung sein soll. Immerhin wird dem Paralleladolf ein erfolgreiches Malertum erst zugestanden, als er diese Störung bei Freud behandeln läßt. Ausgerechnet bei diesem Mann, der in seinen Vorgehensweisen absolut nicht so war, wie im Buch beschrieben? Es ist bekannt, daß Freud manche seiner Fallgeschichten und seine Therapieerfolge kräftig übertrieben hat und in vielen Fällen das Urteil über einen Patienten schon feststand, bevor dieser überhaupt seine Geschichte erzählt hatte.
3. Das Schlimmste ist aber: Auch hier wird wieder behauptet, Hitler sei allein an allem schuld gewesen. Als hätte es die Millionen Mitläufer und aktiven Mittäter nicht gegeben. Als wäre er nicht von verschiedenen Großindustriellen, Adligen und V.I.P.s unterstützt und nach oben bugsiert worden. Und das ist die eigentliche Schande dieses Machwerks. Es wird sogar noch der ansonsten kaum beachtete Georg Elser instrumentalisiert, um zu signalisieren: Der kleine Deutsche hat Hitler nie gemocht, es hat ihn sogar weghaben wollen. Eine Lüge, die nie ans Tageslicht gezerrt wurde. Hitler wurde mächtig, weil die Deutschen in der Mehrheit es so wollten. Da kann der Autor noch so sehr betonen, er wolle lediglich eine Möglichkeit ausleuchten, wie es auch habe kommen können. Alles was er wollte, war ein Buch abliefern, das sich gut verkauft - und das geht mit einem "Skandalthema" eben am besten.

Wer mal eine wesentlich bessere Asicht zum Thema haben will, der lese mal diesen Blogeintrag vom Kollegen Roberto J. de Lapuente.

Ein Volk, ein Reich, eine Führer-äh Kanzlerin...

2009-08-22T21:28:00.000+02:00

Die rechtsnationalistischen Untertöne auf CDU-Wahlplakaten sind anderenorts belegt. Aber mich treibt seit kurzem eine ganz andere Frage um.
Ist schon mal jemandem der Personenkult auf deren Plakaten aufgefallen?
Die CDU wirbt mit eigentlich nicht viel mehr als Merkel, der "GröKaZ" und den anderen Verbrechern: SSchäuble (ein Gehbehinderter, der den Menschen die größten Verfassungsbrüche als notwendig hinstellen will - hat da jemand Goebbels gesagt?), Zensursula (Magda Goebbels 2.0), und Guttenberg (dessen Konterfei mich an einen Himmler - Wiedergänger ohne Führerbärtchen erinnert - aber Merkel trägt ja auch keinen Bart...)

Ich werde jedes Mal, wenn ich vom Anblick eines solchen Plakats belästigt werde, schmerzhaft daran erinnert, wo die richtigen Faschos sitzen.

Krankheitslehre für Anfänger

2009-08-22T21:17:00.000+02:00

Seit Freitag dieser Woche kann ich kaum noch auf die Straße. Es schüttelt mich bei jedem zweiten Laternenmast. Ich leide unter heftigen Anfällen von Magenschmerzen.
Warum? Die CDU hat Wahlplakate aufgehängt. Und jeder weiß, welch widerwärtige Mixtur aus Führerkult, Verlogenheit, Dreistigkeit und anderen pathogenen Eigenschaften die beinhalten. Leider hängen die Plakate in drei Metern Höhe, sonst hätte ich schon längst etwas unternommen. Aber nun weiß ich, warum es Wahlkampf heißt: Menschen wie ich schlägt dieser Kampf auf den Magen, und man kämpft mit dem Bedürftnis, alles stehen und liegen zu lassen und mit einer Ladung Stinkbomben nach Berlin zu fahren.

Klientelpolitik mal anders?

2009-08-21T22:49:00.000+02:00

Die Junge Union entwickelt sich offensichtlich zur "Spaßpartei". Erst versuchen sie, den Kandidaten der Linkspartei in Thüringen zu Wahlkampfzwecken zu diffamieren, nun lud sie in Bochum zum Komasaufen gegen Rot-Grün.

Ohne weitere Worte deshalb :
Terrorgruppe - Keine Airbags für die CSU

Auf der Sitzung war nicht viel los,
Frankenwein verschaffte Trost
Angesoffen aus dem Parlament
Und am Steuer eingepennt
- Keine Airbags für die CSU -
Großer Parteitag mit Reden zum Gähnen
Deshalb fließt das Bier in Ströhmen
Dann nach Haus im neuen Wagen
Landet man im Straßengraben
Keine Airbags für die CSU -
Und FDP und CDU -
Auch SPD dazu
Keine Airbags für die CSU!
Wahlkampf bis in die späte Nacht
Wurde mit sehr viel Schnaps verbracht
Der Rückweg fährt sich dann noch dreister
Am Baum endet der Bürgermeister
Mit Henkel Sekt und Meister Brand -
Befreien wir das ganze Land -
Baileys und Maria Cron - für die deutsche Revolution

Prost!

Ist da irgendjemand da?

2009-08-20T21:37:00.000+02:00

Hallo, können Sie mich hören? Lesen Sie gerade hier? Nein? Macht nichts. Wenn ich wollte, daß irgendwer das hier liest, würde ich mich in die Schleimspuren der Jubelperser der Presse einreihen. Sie wissen schon: Parteien sind geil, wir haben keine Korruption im Lande, alles ist prima.
Ich kann aber leider nicht lügen. Ich kann mir noch nicht mal einen freien Tag erschwindeln. Ich kann es nicht. Ohne Zweifel bin ich ernsthaft gestört. Ich kann ja sogar aufs Fernsehen verzichten! Sagen Sie, ist das denn noch normal? Nein? Ich würde ja auch keinen Beitrag dazu liefern, wie man es besser machen könne? Ja, wissen Sie denn nicht auch eher, was sie nicht wollen?
Verwirrt? Ich? Zu negativ? Alles zu persönlich? Nein, verwirrt bin ich definitiv nicht. Ich habe durchaus Logik - aber vielleicht keine, die man auf Anhieb nachvollziehen kann. Ich bin ja schließlich kein Automat, der Diäten, Vortragslöhne und Presselob frißt und Phrasen und Antisozialität ausscheißt.
Unhöflich? Ach hören Sie auf. Wie reden sie denn über Menschen, die sich mehr oder weniger schlimm über Gesetze hinweggesetzt haben? Die heißen doch grundsätzlich "Unmenschen", "Monster", "Verbrecher" - oder, je nachdem, wo sie vorher standen, "Visionäre", "Zukunftsmenschen", "Junge Führer", wobei das "jung" auch durchaus mal weggelassen werden kann. Seit wann ist es verboten, jemanden ein Arschloch zu nennen? Sie tun das doch auch, wenn Ihnen einer die Vorfahrt nimmt, Sie auf der Autobahn überholt oder etwas wegschnappt, was sie unbedingt haben wollten. Oder wenn Ihnen einer die Augenlider mit Gewalt aufreißt und sie zwingen will, der Realität ins Auge zu blicken.
Ach, jetzt haben Sie keine Lust mehr? Sie sind beleidigt? Ja, es jault der Hund, dem auf den Schwanz getreten wird. Wenn Ihnen irgendwas hier nicht passt, dann wohl am ehesten noch, weil Sie genau wissen, daß ich recht habe. Und wenn Sie das nicht vertragen, dann verziehen sie sich halt. Dahin, wo man nur mit parfümierten Wattebäuschen wirft, statt mit Scheiße.
Aber eines sollten Sie wissen: Sie können nicht ewig weglaufen. Irgendwann holt sie alles wieder ein. Und je später die Kollision, desto härter.

Gute Nacht.

Angst macht dumm

2009-07-28T22:00:00.000+02:00

In der Panik vor der Schweinegrippe bemerke ich seit einiger Zeit, daß diverse "alternative Heilmittel" und die Gruppe der Impffeinde immer lauter ihre Wege als die Richtigen anpreisen. Ich halte das für ausgemachten Unsinn.

Angebliche Schädlichkeit von Schutzimpfungen kann ich durch meine eigene Existenz widerlegen - ich wurde jeder gängigen Schutzimpfung unterzogen und habe davon keinen Schaden davongetragen, ebenso wie meine 4 Geschwister, deren Kinder und meine Eltern. Was ich hingegen schon gesehen habe, und zwar selbst, ist, wie gefährlich es mitunter sein kann, nicht geimpft zu sein - ich war Zivi in einem Krankenhaus.

Und vollends unmöglich wird es, wenn die "Neue Germanische Medizin" von G.R. Hamer ins Spiel kommt. Das sind die, die behaupten, alle Krankheiten seien durch die Psyche verursacht. Man könne selbst die schlimmsten Krankheiten heilen, indem man einfach nur zu einem Psychotherapeuten geht.
Lächerlich, könnte man sagen - aber leider lebensgefährlich. Man muß nur mal etwas genauer hinsehen:
1. Hamers Arbeiten über seine "Theorie" wurden von seiner Universität einstimmig abgelehnt, weil sie noch nicht einmal der erforderlichen Form genügten. Sprich: Er argumentierte nicht rational, nachvollziehbar und sachlich, sondern wurde emotional. Er ließ keinerlei Raum für Kritik und wollte offensichtlich keine sachliche Debatte führen. Das ist aber nicht das Gehabe, das man von einem Wissenschaftler erwartet. Wenn man jemandem sen Leben anvertraut, will man dann, daß er Maß und Verstand zeigt und so entscheidet, daß man es nachvollziehen kann - oder rennt man einem hinterher, der behauptet, die Lösung sei ihm im Traum von seinem Sohn gesagt worden, der vorher nach einem Saufgelage mit ein paar italienischen Societyschnöseln unter ungeklärten Umständen erschossen wurde?
Und wer das jetzt polemisch nennt und "unterhalb der Gürtellinie", der sollte sich mal ansehen, wie Hamer und Konsorten über die Schulmediziner redet, auch über die, die gar nichts mit ihm zu tun haben.
2. Die angeblichen "Hamerschen Herde" im Gehirn, die angeblich bei ungelösten Konflikten auftreten, konnten bisher nie nachgewiesen werden. Vieles spricht dafür, daß die "Flecken im CT" eigentlich nur Bildfehler und Unschärfen sind. Da alle psychischen Probleme letztendlich Gedanken sind, müßte man eigentlich jeden Gedanken physisch und real im Gehirn sehen können. Klingt das wahrscheinlich?
3. Hamer selbst hatte Hodenkrebs - nach eigenen Aussagen verursacht durch das Trauma, das ihm der Tod seines Sohns verursacht hatte. Er hätte nach seinen eigenen Grundsätzen nur den Konflikt durch psychotherapeutische Methoden beheben müssen, und schon wäre er geheilt gewesen - aber stattdessen ließ er sich schulmedizinisch behandeln. Offensichtlich traute er seiner eigenen Heilmethode nicht! Und wenn er ihr trauen würde, hätte er sich nicht in Norwegen verkrochen, aus Angst vor Strafverfolgung.
4. Gibt es auch nur einen Menschen, der glaubwürdig belegen kann, durch Hamers Methoden geheilt worden zu sein? Ich habe von nicht einem einzigen gehört! Was man hingegen viel eher hört, ist, wie elendiglich die verreckt sind, die ausschließlich auf ihn vertraut haben. Wenn es auch nur eine einzige belegbare Heilung gegeben hätte, wäre das niemals verborgen geblieben. Nicht bei der heutigen Medienlandschaft mit Internet!

Und das härteste kommt noch: Als die Erfolge seiner Theorie ausblieben, machte er sich da Gedanken, ob er sich vielleicht doch geirrt haben könnte? Nein, er behauptete, er werde sabotiert. Und wer waren die Schuldigen? DE JODEN! CHRRR! DE JODEN! EIN DOITSCHER ARIER IRRT NICHT!
Daher auch die Benennung "Neue GERMANISCHE Medizin"...

Wir haben also jemanden, der nie den Unfalltod seines Sohns verwunden hat, aufgrund dessen eine Wahnidee entwickelte, sich seither für den Messias hält und dabei Menschen in den Tod reißt.
Ist DAS etwa ein Mensch, von dem jemand mit klarem Verstand Hilfe suchen würde? Von mir aus können diese Typen schwafeln, bis die Stimmritze glüht - sie sind schlicht nicht glaubwürdig und nicht ganz zurechnungsfähig. Ich will ihnen gar nicht das Maul verbieten - sie sollen nur endlich aufhören, sich für die einzig wahren Heiler zu halten.

Böse Menschen, böse Lieder...

2009-07-23T20:32:00.000+02:00

Ich bin Böhse Onkelz-Fan und zeige das auch. Infolgedessen gibt es Menschen, die mich einen Nazi nennen würden, ohne auch nur das geringste über mich zu wissen. Erst am letzten Wochenende riet mir auf dem "Baden in Blut"-Open Air so ein Landser/Störkraft - hörender Schwachmat, ich solle doch besser den entsprechenden Patch von meiner Kutte entfernen. Es gebe Leute, die mir wegen sowas die Fresse polieren würden, was er einem Kameraden nicht wünschen würde. (Ein paar Bier später fing er an, mich über meine sexuellen Präferenzen auszufragen und mir, einem Mann, Komplimente über mein Aussehen zu machen...aber das nur am Rande. Zum Glück war ich da noch in der Lage, ihm klarzumachen, daß ich mit Typen wie ihm nix zu tun haben will. Er guckte darauf noch ziemlich blöd aus der Wäsche...)

Zum Glück hab ich auch Leute mit mehr Verstand getroffen.

Aber ich habe mir mittlerweile eine Frage gestellt: Warum wurde und wird eigentlich so permanent gegen diese Band gehetzt? Nur wegen zwei ausschließlich auf Demos veröffentlichten rassistischen Liedern, die die Band immer als bescheuerte Jugendsünde dargestellt hat und eines zugegebenerweise nationalistischen Titels auf der Debütscheibe? Weil ihre ersten beiden Labels gern die Kohle der Rechten abgegriffen haben?
Es wird immer gern auf die Texte verwiesen. Da lohnt es sich doch einmal, sich diverse Exemplare genauer anzusehen.
Zum Beispiel (einer meiner Favoriten)
"Finde die Wahrheit": Hier heißt es wie folgt:
Ich rieche Angst, ich rieche Korruption/erlahmten Glauben, Resignation/ich rieche eine kranke, eine kranke müde Welt/ich rieche Gier, die Gier nach Geld
Finde die Wahrheit, hab keine Angst/Finde die Wahrheit, solange du noch kannst/Denn die Wege sind lang, und selbst der Tod ist nicht ihr Ende/Wacht endlich auf, reicht euch die Hände

Wahrhaftig, man könnte glatt meinen, hier redet Adolf persönlich, oder? Ein Aufruf, seinen Verstand zu nutzen...sehr nazimäßig.

Weitere Beispiele? Aber immer doch:
"Deutschland im Herbst" (Weiß, 1993) und "Ohne mich" (Viva los tioz, 1998) Die Texte sind auf der Homepage der Onkelz zu finden. Soviel hier: Klarer kann man sich kaum gegen Nazis aussprechen.
Die zahllosen Presseschelten, angefangen bei "10 Jahre" über "Danke für nichts" stellen eigentlich alle das Gleiche fest: Die großen Medien sind nichts als Lügner mit vorgefestigter Meinung. Anstatt selbst zu recherchieren und vielleicht mal etwas differenzierter zu berichten, blasen sie vorgefertigte Lügen in die Luft. Und seien wir mal ehrlich - das ist doch genau der Eindruck, den man heutzutage immer wieder bestätigt findet.
"Keine Amnestie für MTV": Auf Youtube leicht zu finden. Hört es euch an, und es wird immer klarer, was der Mainstream gegen die Böhsen Onkelz hat: sie haben kein Blatt vor den Mund genommen und auch offenkundige Wahrheiten ausgesprochen. Und das auch noch so, daß jeder in Deutschland sie verstehen kann!
Hilfe! Freie Meinung! Ehrlichkeit! Ernste Kritik! IN DEUTSCHLAND! Das darf natürlich nicht sein. Und so wurde eine der wichtigsten deutschsprachigen Bands schlicht und ergreifend gemobbt - unter Mithilfe der mißgünstigen Kollegen von den Ärzten, den Pseudopunks aus der Bravo (DEM Teenie-Gehirnwäscheorgan des deutschsprachigen Raums), deren größte Stärke das Rumalbern ist - wenn auch sie mal gelegentlich an die Realität stoßen. Und vor allem der Toten Hosen, Spießermamis Lieblingsschwiegersöhnen. Der Kriecher in den Allerwertesten von MTV, die ihnen sogar eine eigene sinn - und qualitätsentleerte Serie widmeten.
Ein Musikmagazin bot einmal beiden Bandchefs an, ihre Differenzen bei ihnen auf neutralem Boden und auf Wunsch der Fans von Hosen und Onkelz auszudiskutieren. Tja, beide waren ziemlich unwillig, aber Stefan Weidner als Quasi-Chef der Onkelz war bereit. Campino kniff jämmerlich. Auch bei den Ärzten zeigte sich keinerlei Bereitschaft, die Vorurteile über Bord zu werfen.

Wer ist hier also so engstirnig und vorurteilsverseucht wie der Bilderbuch-Nazi?

Die Onkelz haben zugegebenermaßen auch bescheuerte Texte geschrieben. Aber wenn man schon als Outlaw gebrandmarkt ist, kann man sich auch ein paar Griffe unterhalb der Gürtellinie erlauben. Aber Nazis waren sie und die größte Menge ihrer immer noch wachsenden Anhängerschaft nicht.

Der Verräter

2009-07-23T19:55:00.000+02:00

Wer noch so masochistisch veranlagt ist, daß er Werbung registriert, wird in der neuen Vodafone - Reklame einen Herrn mit Schnauzer, rotem Iro und Anzug gesehen haben. Jeder, der das hier liest, dürfte wissen, daß es sich dabei um Sascha Lobo handelt, den selbsternannten Alphablogger und aus Sicht der in Sachen Internet ahnungslosen Pressefuzzis genialen Neumedienschreiber, der nur seines Erfolgs wegen von der bösen 'Blogosphäre' (boah ey, seid ihr Checker, ihr Schreiberlinge, daß ihr sogar dieses Wort verwendet!) beschimpft und gemobbt wird.

Was ist er aber wirklich? Tja, nennt mich subjektiv, aber für mich ist er ein substanzloser Selbstdarsteller, der irgendwie mal kurz bekannt geworden ist und sich nun für einen Star hält.

Lesen wir mal nach, was er ist:
-ein gnadenloser Selbstdarsteller, der seinen Ruhm auf irgendwelche Jurypreise wie Grimme Online-Award stützt. Dazu nur soviel: Preisrichter kann man schmieren.
-Werbetexter, also eine Art Hure, die jedem, der ihr genug zahlt, attestiert, der geilste Stecher des Planeten zu sein.
-Mitglied im SPD-Online-Beirat. Also bei der Verräterpartei. Kein weiterer Kommentar nötig.
-Mitglied der Initiative D21. Das ist so eine Art Swingerclub zur Kommerzialisierung des Internets, der sich selbst als "gemeinnützig" sieht. Geleitet wird er vom Geschäftsführer von Intel und dem der ZEIT sowie allem was in der neoliberalen Hirnwichser-Szene Rang und Namen hat: Roland Berger, Friede Springer, Hans-Olaf Henkel, Dieter Hundt, Lothar Späth, Sabine Christiansen etc. Der vorige Präsi dieser Gang war übrigens in den Korruptionsskandal bei Siemens verwickelt.
Daran sieht man schon, wem hier genützt werden soll.

Glaubt ihr nicht? Dann schlagt den Kerl mal bei Wikipedia nach.

Demzufolge ist sein Werbeauftritt nur logische Fortführung all seiner bisherigen ,öhöm, "Tätigkeit". Also warum die Aufregung, liebe Mitblogger?
Wir haben es hier mit einem Berufsprostituierten zu tun, der von seinen Kunden jede Menge Lob für seine Qualitäten und auch ein schönes Trinkgeld bekommt.
Mehr ist das nicht. Der ist kein Aufreger, der ist eine Lachnummer.

Gedächtnisschwund

2009-07-23T19:43:00.000+02:00

Wer immer noch nicht genug vom Brechmittel hat, das sich "Nachrichten" nennt, hat sicher mitgekriegt, wie eine Horde asozialer Pensionsberechtigter bei der Bundesbank ernsthaft die Rente mit 69 verlangt. Und dafür kam postwendend das obligatorische Entsetzensgeschrei der Wendehälse in der sogenannten Politik. Andere nannten gar die Tatsache, daß die BuBa eine Prognose für 2060 erstellte, "Kaffeesatzleserei".

Und womit hat man dann die Rente mit 67 begründet? Oder die Riester- und Rürup - Renten?
GENAU MIT DIESEM SZENARIO!

Diese Typen halten die Menschheit offensichtlich für komplett schwachsinnig. Für so blöd, daß am besten sofort wieder ein Führer her muß, der den Leuten den Weg weist.

Wie lange dauert es noch, bis die Eingeschläferten endlich aufwachen? In jedem Zeitungsartikel in Deutschland schwingt mittlerweile unterschwellig folgende Botschaft mit: "DU BIST NICHT DEUTSCHLAND, DU BIST EIN IDIOT!" Und nur die wenigsten haben das bemerkt.

Ich hab noch lange nicht genug...

2009-06-30T21:41:00.000+02:00

Ja, nach meinem letzten Posting hab ich mir ernsthaft überlegt, den Sack hier zuzumachen. Es fehlten mir schlicht und ergreifend die Worte über das, was hierzulande und anderswo geschieht. Ist für den, der die Augen aufhält, aber kein Wunder. Aber vor vier Wochen hat sich etwas geändert. Ja, liebe Leute, ich habe das Licht entdeckt. Ein tiefschwarzes Licht, von geradezu mystischer Anziehungskraft. Eine Finsternis, die den Geist reinigt, mich gleichzeitig schon wochenlang fast wie besoffen durch die Gegend treibt. So etwas ist mir vorher nur einmal passiert, und selbst da war es nicht so stark. Nee, keine Droge - obwohl es eigentlich ziemlich ähnlich auf mich wirkt. Wem bei der obigen Titelzeile eine bestimmte Melodie unwiderruflich durchs Hirn schießt und vor dessen innerem Auge das in Flammen stehende Zifferblatt einer Uhr aufscheint, der weiß, wovon ich rede. Oder nicht, liebe Nichten und Neffen?

Ja, das ist es, was mich aufrecht hält.

Im Abgrund der Dummheit

2009-05-23T13:43:00.000+02:00

Wie schreibt man, wenn alle verfügbaren Themen schon besetzt sind?
Was macht man, wenn man bei nichts, was man tut, ernstgenommen wird?
Wenn man das Gefühl hat, man wird nur noch verarscht?
Wenn man sich abmüht und trotzdem nichts dabei herumkommt?
Wenn man das Gefühl hat, nur von blinden Idioten umgeben zu sein und als einziger noch klar denken und sehen zu können?

Ich könnte noch tausend weitere Fragen stellen. Aber ich habe keine Lust dazu. Es kotzt mich schlichtweg an, was ich täglich erlebe, das einzige, was mich noch bei Verstand hält, sind meine Musik und die tröstliche Feststellung, daß im Net noch mehr Typen wie ich unterwegs sind.
Ich verspüre trotzdem immer noch den Wunsch danach, unsere gesamte "Regierung" Unter den Linden von selbigen baumeln zu sehen...das gesamte Frankfurter Banksterviertel in einer riesigen Explosion untergehen zu sehen...der öffentlichen Auspeitschung unserer Wirtschaftselite und der Besatzung der Arbeitsämter beizuwohnen...verdammt, wo sind meine Tabletten?

Ach ja, ich nehme ja keine! Dann muß ich mir eben mit ein paar CDs weiterhelfen. Und vielleicht besteht ja doch noch Hoffnung für diese Welt. Wenn sie nämlich bald in einer riesigen See aus stinkendem Schleim untergeht...ach verdammt...

Chinese Democracy

2009-03-25T22:19:00.001+01:00

Mit dem heutigen Tag hat die selbsternannte Staatsregierung beschlossen, die Internetzensur einzuführen. Damit wird erneut versucht, einen Schritt weiter in die Diktatur zu gehen. Eine der ersten Taten in diesem Zusammenhang war ohne Zweifel die Wikileaks - Razzia heute. (Näheres bei Fefe)

Als Konsequenz werden die Verlinkungen in diesem Blog soweit wie möglich anonymisiert. Ich rate fernerhin meinen Lesern, die Ratschläge auf folgender Seite zu befolgen:

Anonymes Surfen, Proxies etc. via Anonymouse.org

Es sollten einige Leute mal wieder daran erinnert werden, daß Privatspäre kein Privileg, sondern ein Grundrecht ist.

Man verliert den Überblick.

2009-03-20T20:40:00.000+01:00

Einen ganzen Monat nichts mehr geschrieben...ist ja auch kein Wunder. Angesichts der derzeitigen Situation hatte ich einfach keine Lust. Ich wußte auf Deutsch gesagt einfach nicht, worüber ich mich zuerst auskotzen soll. Ich fürchte, ich bin schlichtwegs in die innere Emigration geraten. Aber das hilft ja auch nichts...also werde ich zusehen, daß hier wieder mal was kommt. Auch wenn das keiner liest. (wenn ich an Leserzahlen interessiert wäre, hätte ich nen Zähler auf der Seite.)

Aber etwas ist schon verwirrend: Ich habe in einem Anfall von Wahnsinn meinen Namen gegoogelt. Und siehe da: 153 unterschiedliche Treffer, insgesamt 450. Und keiner, der genau auf mich paßte. Aber erstaunlich viele Links, die mit Wein zu tun haben. Allerdings bin ich, was Alk angeht, ziemlich abstinent. Go figure...
Also laufe ich wohl auch kaum Gefahr, mit einem Amokläufer verwechselt zu werden und von Wildfremden mit absurden Fragen bombardiert zu werden, ob es mir nun besser ginge...

Nach drei Wochen Pause...

2009-02-24T21:09:00.000+01:00

ist es wieder mal zuviel. Ich will hier nicht wieder davon anfangen, daß die HRE-Schulden mittlerweile die Billionenmarke geknackt haben, daß eine Milliardärin sich verzockt hat und nun heulend zum Staat rennt (und dafür ihre Erzfeinde von der Gewerkschaft mit einspannt). Auch diese JU-Mißgeburt will ich nicht weiter besprechen. Entschuldigungen will ich von dem nicht hören - entschuldigen sollten sich diejenigen, die dem überhaupt noch ein Forum bieten; diejenigen, die diesen Fascho überhaupt in den CDU-Parteivorstand gewählt haben!
Was hören wir heute? Eine langjährige Kassiererin wird wegen angeblicher Unterschlagung von 1,30 € gekündigt, ihre Klage dagegen wird abgewiesen. Ein unfähiger Chefarzt aus Freiburg bekommt hingegen zwei Millionen als goldenen Handschlag, damit das Disziplinarverfahren ein Ende findet.
Die Alpenländer beschweren sich darüber, daß es im Winter schneit. Ja potztausend, wer hätte das gedacht!
Die Iren revoltieren (100.000 in Dublin!) und in Deutschland hört man nix. Stattdessen setzt sich der gemeine Deutsche die Pappnase auf, säuft sich brav die Hucke voll, haut sich wie noch nie und nennt das Fasnet, Karneval, Fasching oder sonstwie.

WILLKOMMEN IM IRRENHAUS!

Aus dem Wörterbuch eines Freidenkers (2)

2009-02-06T16:16:00.000+01:00

Schlaf, der:
Der Schlaf vor Mitternacht sei wissenschaftlich als der gesündeste bewiesen, hieß es seit Kaisers Zeiten im medizinischen Heimalmanach. So pfiffen auf dem Land die Spatzen von den Dächern und in der Stadt die Ratten aus der Kanalisation. Der Grundsatz vom frühen Schlafengehen und Aufstehen erfreut jedoch vor allem die Obrigkeit. Denn da er nachts von den Alltagsgeschäften ungestört ist, beginnt der Mensch dann zu denken. Dies jedoch ist zumeist weiter oben unbeliebt oder gar gefährlich. Denn der Mensch könnte anfangen zu sinnieren, für wen oder was er so früh aufstehen solle - vielleicht, damit einige wenige überhaupt nicht mehr aufstehen müssen?

Aus dem Wörterbuch eines Freidenkers

2009-01-28T22:27:00.000+01:00

Politik, die (irrtümlich oft Tätigkeitswort)

Sie umfaßt, in einer Scheinwelt mit anderen Personen Gegner zu bekämpfen, die es in Wirklichkeit gar nicht gibt,
Entscheidungen zu fällen, die mit der Realität nichts zu tun haben,
eingebildete Werte durch ebenso eingebildete Taten anhäufen,
sich als Mitglied einer Elite zu fühlen,
sich von Gott persönlich zu Taten beauftragen zu lassen,
vehement für Lehnswesen, Monarchie, Staatsreligion und Göttergläubigkeit einzutreten,
alles irgendwie in absoluten Zahlen und Werten ausdrücken zu wollen und mit denen vorab auszurechnen, wie erfolgreich man mit seiner eingebildeten Tat sein würde.
Insofern eng verwandt mit den sogenannten Rollenspielen, sowohl denen mit Papier und Bleistift als auch den nur mit Elektronik spielbaren; im Unterschied zum Rollenspieler können die Politiker jedoch Realität und Spielewelt in der Mehrheit nicht auseinanderhalten.
Auch ist der Rollenspieler geneigt, alles schriftlich festzuhalten, während dieses Verhalten in der Politik oft zu einem abrupten und unfreiwilligen Spielabbruch führt.

Lebensmittelchemie: Was hat Fluor im Salz verloren?

2009-01-23T19:58:00.000+01:00

Kürzlich ging mir daheim das Salz aus. Ich bat jemanden, welches aus dem Laden mitzubringen. Was die Person aber mitbrachte, war "Jodsalz mit Fluor und Folsäure" für einen Preis von 90 Cent pro 500 Gramm. Dieses "Salz" war nicht etwa weiß, sondern gelb ("aufgrund der Folsäurebeimischung"). Das von mir bevorzugte Speisesalz ohne Zusätze kostet gerade mal ein Viertel.
Wieviel von diesen Feinchemikalien ist in diesem Wundermittelchen drin? Werfen wir mal einen Blick auf die Inhaltsstoffe:
Siedesalz: OK, das muß wohl drin sein, sonst könnte man diese Mixtur nicht als Salz bezeichnen.
Calcium- und Magnesiumcarbonat: hier Trennmittel, in der Reklame Waschmaschinenkiller - diese beiden Stoffe kennt das Volk unter dem Namen Kalk oder Kesselstein. Ja genau, das, was Wasser hart macht.
Natriumfluorid 0,047-0,064%: also zwischen 0,235 und 0,32 Gramm pro Päckchen. Mehr zu diesem Stoff in diesem Post.
Folsäure 0,01%: also 0,05 Gramm pro Päckchen.
Kaliumiodat mindestens 0,0025%: also mindestens 0,0125 Gramm pro Pfund.

Nicht einmal ein Gramm dieser speziellen Zusätze macht das Salz also bis zu viermal so teuer.
Und der Nutzen? Tja, da muß ich die Gesundheitsapostel enttäuschen: der ist gleich NULL.
Der einzige Nutzen sind höhere Einnahmen der Produzenten.
Ich habe lange genug Chemie studiert, um diese Zusätze zu kennen und über die Versprechungen der Industrie herzhaft lachen zu können.

Und deshalb will ich hier mal ein paar Dinge ausbreiten.
Beginnen wir mit dem Märchen vom Fluorid:
Fluorverbindungen werden uns seit den 70er Jahren als Garant für gesunde Zähne verkauft.
Denn da fingen einige Wissenschaftler an, sich zu fragen, wieso Haizähne so viel besser sind als Menschenzähne. Denn Haizähne sind härter und wachsen nach, wenn sie beschädigt werden. Man untersuchte also das Material und fand folgendes:
Zahnschmelz besteht bei allen Lebewesen aus einem Mineral namens Apatit. Nur die genaue Zusammensetzung ist unterschiedlich: Beim Menschen ist das Apatit hydroxidhaltig. Hydroxidionen, im Fachjargon OH- genannt, entstehen beispielsweise, wenn man Natron in Wasser löst und so Natronlauge herstellt (und die dann auf eine Brezel streicht). Solche Laugen bilden, wenn man sie mit Säuren vermischt, Wasser. Da Zucker im Mund unter anderem in eine Säure umgewandelt wird, kann so Hydroxid aus dem Zahnschmelz entfernt werden und damit letzterer zerstört werden. Das nennt man dann auch Karies.
Haifische haben in ihrem Zahnschmelz hingegen Fluoridionen. Diese neigen dazu, stärkere Bindungen einzugehen als Hydroxidionen.
Da Wissenschaftler hinter all ihrer komplizierten Fachsprache meist sehr einfach gestrickt sind, schrien sie Heureka und stellten folgende Hypothese auf: Wenn man im menschlichen Zahnschmelz OH- gegen Fluorid austauscht, erhält man beim Mensch Zähne mit der Qualität von Haien. Der US-Konzern Alcoa schrie ebenfalls Heureka, denn in ihrer Aluminiumproduktion fielen Unmengen an Natriumfluorid an, die bis dahin als Sondermüll entsorgt werden mußten. Bis 1940 galten Fluoride als hochgiftig, Natriumfluorid beispielsweise wurde als Rattengift verwendet. Als tödlich gilt heute eine Aufnahme von 0,015 Gramm pro Kilogramm Körpergewicht.
Die Haifischhypothese erläuterte ein in Deutschland an der entsprechenden Forschung beteiligter Professor der Chemie im Jahre 2002 einigen Dutzend Chemiestudenten in Leipzig, unter denen sich auch der staunende Autor dieses Beitrags befand. Er gab unter anderem zu, daß es keinen Beweis für die Wirksamkeit von Fluoridverbindungen und Zahngesundheit gebe und daß bis zu diesem Zeitpunkt zweifelhaft sei, ob der Austausch überhaupt funktionieren würde.
Denn das Natriumfluorid hat einige unangenehme Eigenschaften:
-Es ist in Wasser nur schwer löslich. Ob also der Körper überhaupt in der Lage ist, genug aufzunehmen, ist fraglich.
-Es ist giftig. Mehr als 0,001 g pro Kubikmeter Luft gilt als schädlich (MAK - Wert =maximale Arbeitsplatzkonzentration)
-Es blockiert eisenhaltige Enzyme und damit auch das Sauerstoff-Transportmolekül Hämoglobin.
-Es hat eine hohe Neigung, Calcium zu binden, ist also schädlich für die Knochen.
-Fluor ist in der Lage, Chlor, Brom und Jod (!) aus Verbindungen zu verdrängen (da es diesen Elementen ähnlich ist)
-Aluminium kann durch Verbindung mit Fluor einfacher durch die Blut-Hirn-Schranke gelangen, es kann also eine Aluminiumanreicherung im Gehirn verursachen. Darauf sind die Entgiftungssysteme des Körpers aber nicht eingerichtet. Im Tierversuch an Ratten hatten die Tiere schlußendlich ein erhöhtes Risiko für Demenz und Alzheimer.

Heutzutage verwendet man übrigens auch gerne Fluorosilikate, also Verbindungen aus Fluor und Kieselsäure. Deren Risiken sind nicht getestet, es besteht die Gefahr von Verunreinigungen mit Schwermetallen wie Cadmium und die Struktur weist Ähnlichkeiten mit einem fluorhaltigen Medikament namens Prozac auf.

Quellen und weiterführendes:
Wikipedia - Eintrag über NaF
Bekannte Nebenwirkungen von NaF
Englischer Artikel: Wie Fluorid vom Rattengift zum Gesundheitstip wurde

Und nun verdaut das erst mal - bis zum nächsten Beitrag: Da geht es dann um Jod im Salz. Ihr werdet staunen...

Wollt ihr wissen, wie demokratisch die Pateien hierzulande sind?

2009-01-16T21:42:00.000+01:00

Dann lest mal das hier und staunt über die Unverfrorenheit.
Da bleibt sogar mir erst mal die Spucke weg...

Update: Es kommt noch besser. Hier gibt es einen Bericht, nach dem die USA hier in Deutschland, auf der Basis Mannheim, ein illegales Gefängnis betrieben haben. Es gibt Augenzeugen und die Aussage eines GI, die das bestätigen. Der Bericht ist wohl als geheim eingestuft, also: Kopie ziehen, lesen, wütend werden!

Manchmal nützen Theologen doch etwas...

2009-01-15T14:07:00.000+01:00

wie dieser Beitrag auf faz.net zeigt. Ich habe noch nie zuvor von einem Professor so deutliche Worte zum Thema "Hochschulreformen" gehört. Respekt!

Ein Ausschnitt:

"Ein Motiv bei vielen Befürwortern der strikten Modularisierung des Studiums ist zweifellos der Missmut über das, was in unserem einleitenden Märchen mit leichter Ironie „das schöne Leben“ unter den alten Verhältnissen genannt wurde. Es ist bekannt, dass akademische Freiheit auch missbraucht wurde als Deckmantel für Schlendrian, Bequemlichkeit und dolce far niente. In einer menschlichen Herde gibt es immer ein paar schwarze Schafe. Aber: abusus non tollit usum. Der Missbrauch einer Sache ist kein Einwand gegen sie selbst. Oder geht es hier nach dem Prinzip jenes Bauern, der sagte: „Das ist gut gegen Mäuse“ und seine Scheune anzündete?

Die Ungeheuerlichkeit der staatlichen Zumutungen an die Studierenden und Professoren wird nur noch übertroffen von der Bereitwilligkeit, mit der sich die Betroffenen alles gefallen lassen. Ohne diese Bereitwilligkeit der Betroffenen wäre die Umwandlung der Universität in eine Tretmühle und Lernfabrik gar nicht möglich. Widerstand? Demonstrationen? Boykott? Der berühmte „Aufschrei“? Nichts oder fast nichts von alledem. Man versichert mir von verschiedener Seite, gegen das Hochschulestablishment und die Bildungsbürokratie seien die Hochschullehrer praktisch machtlos. Leben wir denn in einer Diktatur?"

Lest, solange es noch geht.

Merkwürdige Ansichten

2009-01-13T22:03:00.000+01:00

Wer kennt das ARD-'Politmagazin' "Monitor"?
Ich habe es bisher als einen kleinen Lichtblick in der trostlosen geistigen Finsternis des Verdummungsapparates Fernsehen betrachtet.
Bis letzte Woche. Bis zur Sondersendung zum "Superwahljahr 2009".
Da waren dann doch einige ganz merkwürdige Töne zu hören.
1. Beitrag: gewidmet der angeblichen Politikverdrossenheit der Jugend.
O-ton im Beitrag:

"Der Bundestagsabgeordnete Bülow kann verstehen, dass viele glauben, anderswo mehr erreichen zu können als im politischen Apparat. Aber was nützt es, wenn jeder nur für sein Thema kämpft? Wo soll es mit der Gesellschaft insgesamt hin? Für ihn das Gefährliche an der Parteienflucht:
Marco Bülow, 37, SPD Bundestagsabgeordneter: "Dass das so weit zurückgegangen ist, dass wir eigentlich schon nicht mehr davon reden können, dass wir eine gesunde, funktionierende Demokratie haben! Weil je weniger Politik machen, desto mächtiger werden die natürlich."

Was heißt das also in Normaldeutsch übersetzt?
"Wer sich nicht in das Feudalsystem der Parteien einquetschen lassen will und sich lieber für konkrete Ergebnisse einsetzt, anstatt belangloses Zeug zu reden oder sich für ernsthaftes Engagement auslachen zu lassen; wer sich nicht für sein Festhalten an der Gewissens-, Meinungs- und Entscheidungsfreiheit als Verräter oder Feigling titulieren lassen will, wie zum Beispiel in der SPD bei der Entscheidung über die Agenda 2010, der ist ein egoistischer Mistkerl und ein Antidemokrat."

Gab es im antiken Griechenland, wo die Demokratie erfunden wurde, Parteien? Oder gab es regelrechte Fraktionen im römischen Senat? Nicht daß ich wüßte. Man hat den Parteien in Deutschland nur diese grundgesetzliche Monopolstellung in der Politik gegeben, weil man Einzelgänger und die Volksmeinung außen vor lassen wollte. Deshalb auch keine Volksabstimmungen im Grundgesetz.
Es wird gejammert, daß die Deutschen unter Demokratie nur das Ausfüllen eines Wahlzettels verstehen? Aber so wollten es doch die Väter des Grundgesetzes! Sonst hätten sie dem Einzelnen mehr politische Macht gegeben als einem Kollektiv unter einem Direktorium starker Männer. Man wollte damals verhindern, daß das Volk sich in die Regierungsgeschäfte einmischt.
Wo kämen wir auch hin, wenn der Urnenpöbel all das Gerede von "Mitbestimmung", "Volksherrschaft", "Die Macht geht vom Volke aus" und so weiter ernst nehmen würde?

2. Beitrag: Das Internet und die Demokratie
Auch hier wieder O-Ton des Beitrags:

"Meine Sorge: wenn Millionen mitregieren, sind Fachwissen, Erfahrung, Autorität von Politikern Werte von gestern."

Politiker mit Fachwissen? Erfahrung? Von welchen Politikern reden die da eigentlich? Von denen, die uns derzeit regieren?

"Komplexes passt nicht gut in eine Mail. Kommt die Herrschaft der Amateure? "
Wir werden schon längst von Amateuren beherrscht! Seht sie euch doch an, die Steine der SPD, das Bundesmerkel und wie sie alle heißen! Ist da irgendwo Kompetenz oder Wille zur Erfüllung des Volkswillens zu sehen?

"Mails an Parlamentarier:

"… wann legt die Bundesregierung endlich ein Programm gegen links auf?"
"… wo ist alles Geld geblieben, was heute nicht mehr da ist?"
"… wieso schmeißt die SPD Frau Ypsilanti nicht einfach aus der Partei?"

Welch wunderbare Beispiele für den geistigen Horizont der Internet - User!

Andrew Keen, Autor, andrewkeen.typepad.com (Übersetzung MONITOR): "Diese entstehende E-Demokratie könnte für Hexenjagden auf Politiker missbraucht werden. Die Transparenz wird missbraucht, um aus irgendeinem Skandal, irgendeinem Fall von Korruption oder einfach aus Unüberlegtheit abzuleiten, dass Politik und Politiker grundsätzlich schlecht sind. Das führt zur Anarchie."
"Im Internet gibt es Millionen Menschen, die glauben, dass sie etwas zu sagen haben, dass man ihnen zuhört. Eine große Illusion. Ich nenne es die große Verführung. Und eine große Verführung ist letztendlich gefährlich, denn sie produziert Enttäuschung."
"Eine Gefahr gibt es: Wenn politische Parteien, Gewerkschaften, Kirchen, alle traditionellen Institutionen wegfallen, die den Bürger doch stärken, entsteht ein System, das manipulierbar ist. Ein Politiker ohne Skrupel, ein Populist, ein Demagoge, der Mann oder die Frau auf der Straße können diese direkte Demokratie radikal ausnutzen. Für ihre eigenen, korrupten, gefährlichen, gewalttätigen Ziele."

Andrew Rasiej, Blogger, techPresident.com (Übersetzung MONITOR): "In der Zukunft wird der Erfolg von Politikern nicht mehr davon abhängen, wie viele Spenden sie aufgebracht haben oder wie viele wichtige Menschen sie kennen, sondern wie mächtig ihre Netzwerke sind. Denn nur so können die Botschaften oder die Ideen der Kandidaten effektiv unters Volk gebracht werden."

Da werden also als Experten die Herrschaften von Abgeordnetenwatch.de (die sich aufspielen, als hätte man vor ihnen keinem Politiker seine Meinung schriftlich mitteilen können), ein Propagandaschreiber für Barack Obama und irgendeinen Internethasser -um genau zu sein, ein Profijournalist von der Sorte, die uns Blogger als Gefahr für ihr Monopol als Meinungsmacher ansehen, uns verächtlich 'Amateure' nennen und glauben, sie allein hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen- aufgeführt. Wo waren hier die deutschen Experten? Wo zum Beispiel Albrecht Müller, Wolfgang Lieb, Kai Ruhsert, Orlando Paschert und Lars Bauer?

Und das Fazit des Beitrages: "Im Internet rauschen die Themen, plappern die Vereinfacher, tricksen Eliten."
Ist das denn in den "klassischen" Massenmedien anders?
"Aber dazwischen sind die vielen Freiheiten, an denen ich mich begeistern kann. Für die Demokratie, für die Demokraten eine gewaltige Herausforderung."
Eine Herausforderung für die Demokratie ist es also, wenn man seine Meinung äußern kann, ohne von einem Zensor, einem Redakteur oder einem Saalordner abgewürgt zu werden? Hab ich da etwas am Prinzip der freiheitlich-demokratischen Ordnung unseres Staates falsch verstanden?
"Das Internet vergisst nie. Nicht Wahlversprechen, nicht Bürgerinteressen. Nicht Skandale, nicht Enttäuschungen. Es arbeitet unaufhörlich. Permanente Aufklärung, permanente Überforderung."
Ach, deshalb wird von Regierungsseite so verzweifelt versucht, das Internet unter ihre Kontrolle zu bringen und diesen sogenannten "rechtsfreien Raum" zu beseitigen? Deshalb arbeiten Heerscharen von Abmahnanwälten daran, ihren Klienten unliebsame Dinge mit aller Macht zu unterdrücken?

3. Beitrag: Die störenden Menschenrechte
Eine kleine Abschweifung, mit dem Inhalt: "Was zählt mehr: Rohstoffe oder Demokratie und Menschenrechte? Warum gilt nicht: Wirtschaftsförderung nur für die Staaten, die die Menschenrechte respektieren?"
Lesenswert für alle, die Steinmeier für einen guten Mann und möglichen Bundeskanzler sehen.
Und ein Lichtblick in einer bisher erstaunlich trostlosen Sendung.

4. Beitrag: Israel und Gaza
Thema hier:"Wir schauen uns den Krieg in Gaza an. Wer macht welche Bilder, und warum? Und ist freie Meinungsäußerung eine Illusion im Krieg? Demokratie unter Beschuss."

Ich will nicht allzu ausführlich darauf eingehen, weil es im Moment 23:15 ist und der Post so schon ziemlich lang wird. Interessant sind hier die Untertöne: Die Bilder der Opfer des israelischen Angriffs sind demnach Propagandabilder der Araber. Die Israelis nutzen alle Propagandamöglichkeiten, um sich als die Guten hinzustellen. Und daran, daß es keinen Frieden gibt, seien nur die Stereotypen in den Köpfen der Kriegsgegner schuld.

Ein höchst überflüssiger Beitrag. Jeder halbwegs gebildete Mensch kennt die Regel: "Das erste Kriegsopfer ist die Wahrheit." Keine Kritik am eigenen Sender, der voll auf Pro-Israel-Linie liegt.
Kein Aussprechen der Wahrheit: "Wir Medien sind im Konfliktfall die willigen Huren der Millitärs". Stattdessen Simplifizierung, die etablierten Stereotypen seien schuld. Kein Hinweis,wer diese Stereotypen wie etabliert hat. Schuldzuweisungen an beide Seiten. Dabei haben die Israelis mittlerweile zugeben müssen, daß ihr Kriegsgrund erlogen war.

Wenn diese Sendung den Kurs von Monitor im Jahre 2009 angibt, dann ist Schlimmes für eine der letzten wenigen relativ unabhängigen Informationssendungen zu fürchten.

Vergangenheitsbewältigung nach CDU - Art

2009-01-13T21:43:00.000+01:00

Mister Stasi 2.0 wollte also die Stasi - Akten vernichten lassen. Ungelesen. Mit der Begründung, das würde die Wiedervereinigung zu sehr belasten. Genau wie Helmut Kohl.

Ist das denn so überraschend? Kohl hat ja die Veröffentlichung seiner Stasi - Akte verboten, und das ist angesichts seiner Vergangenheit (siehe "Ehrenwort" und Spendenaffäre) auch kein Wunder. Da wird wohl einiges vom Dreck an seinem Stecken drin gestanden haben - und dann wäre es mit der Heiligsprechung als Sankt Helmut, Schutzpatron der Vereinigung und der blühenden Landschaften wohl nix geworden.
Und Schäuble ist da um nichts besser. Man erinnere sich nur (am besten laut in seiner Gegenwart) an einen Koffer mit 100.000 Euro, über den nix genaues gesagt werden durfte.
Was steht also in seiner Akte? Es muß ganz schön übles Zeug sein, wenn er so sehr dafür war, alles zu vernichten.
Und das von einem, der die Einstellung "Wer nichts getan hat, braucht auch nichts zu befürchten" vertritt.

Herr Schäuble, was haben Sie denn zu befürchten?

Wahlkampf in Israel

2009-01-06T20:53:00.000+01:00

Man kommt nicht drumherum: die israelische Armee ist gegen die Palästinenser aktiv geworden.

Oder, um es realistisch auszudrücken: die Führer Israels betreiben einen Völkermord an den Palästinensern, der dem Holocaust/der Shoah gleichkommt. Sie ermorden Zivilisten unter dem Vorwand, es seien Terroristen. Sie haben dieses Volk in ein Ghetto gesperrt, und nun, bevor es zum Aufstand kommt, wird auf Warschauer Art vorgegangen: Armee rein, alle erreichbaren Menschen abschlachten und wieder raus.
Und das alles nur, weil in Israel der Wahlkampf tobt und die Noch - Regierung sich profilieren will.
Der Rest der Welt schweigt. Die von der zionistischen Lobby teils eingeschüchterten, teils gekauften USA vorneweg, im Chor mit den willigen Lakaien in Europa und ganz besonders in Deutschland.
Zur deutschen Position: Ja, ein beträchtlicher Teil unserer Vorfahren hat sowas mit mißliebigen Menschen genau sowas gemacht. Da hätten wir, die Nachfahren, eigentlich die Pflicht, uns in erster Reihe vor die Palästinenser zu stellen, wenn all das Gerede von Verantwortung und Sühne ernst gemeint sein soll. Stattdessen lobpreisen unsere Herrscher und die mit ihnen verbündeten Mainstreammedien die Menschenschächterei (ja, Schächterei! Schließlich ist diese Art des Schlachtens ohne Betäubung eine Tradition der jüdischen Orthodoxie, die Mohammed lediglich geklaut -ähh, ich meine entliehen hat) und stimmen in die Lüge vom Massenmord aus Selbstschutz ein.

Widerlich!

Für Proteste aus Deutschland:

Botschaft des Staates Israel in Deutschland
Schinkelstr. 10
14193 Berlin
030 89045 500 (Zentrale); 325 Presse; 329 Öffentlichkeit;
Fax 214
botschaft@israel.de
http://israel.de

Tod eines Reichen

2009-01-06T20:34:00.000+01:00

Der Multimillionär Adolf Merckle hat sich also von einem Zug überfahren lassen. (außer natürlich beim Bertelsmann - Propagandakanal RTL: dort hat 'die Krise den Milliardär getötet')
Mal abgesehen, daß es eine unglaubliche Feigheit von diesem windigen Spekulanten ist, sich so aus der Verantwortung zu stehlen: diese geradezu egoistische Todesart ist irgendwie typisch für solch einen Parasiten. Erinnern wir uns: er hat einen gehörigen Batzen FIRMENGELDER an der Börse verzockt, das Bundesland angebettelt, seine Verluste zu übernehmen und schließlich sogar mit dem Bankrott und damit mit dem Verlust von Arbeitsplätzen gedroht - ein klarer Fall von versuchter Erpressung. Mit Ratiopharm hat er windige Verträge mit Ärzten und Apothekern abgeschlossen, die ihm einen überproportional großen Anteil am Pharmamarkt verschafften.

Und nun hat er offenbar beschlossen, den pösen, pösen Geldhaien und auch diesen Mieslingen, die ihm die Steuergelder nicht gegönnt haben, noch mal kräftig vor die Tür zu kacken. Aber nicht etwa in ehrlicher Handarbeit -offenkundig war ihm diese Art suspekt- sondern er zwang einen Unschuldigen, nämlich den Lokführer, gegen dessen Willen zum Totschlag. Kein Gedanke an das Trauma, das dieser arme Lohnsklave der Bundesbahn dadurch erleidet, kein Gedanke an die Polizisten und Sanitäter, die die Menscherei (Schweinerei paßt nicht - das wäre eine Beleidigung für jedes Schwein) beseitigen müssen.

Herr Merckle verdient keinerlei Beileid für diesen Gipfel an Arroganz und Egoismus.

Angesichts der Katastrophe (a.k.a. Merkels Neujahrsgeblubber)

2009-01-02T20:27:00.000+01:00

Komisch. Bei den Amis hagelte es in der Öffentlichkeit und auch weltweit für eine "Politikerin" mit zweifelhafter Vergangenheit, Auftritten in tief ausgeschnittenen Kleidern (seitdem danke ich meinen Genen für meine Kurzsichtigkeit), randlosen Brillen und öffentlich gezeigter Ahnungslosigkeit und Fremdbestimmtheit Hohngelächter.
In Deutschland sind die Beifallsstürme für eine ähnliche Person ob ihrer Kompetenz und Fähigkeit (zum Hochverrat am Volk) kaum zu überhören, und die Zahl der Kanzlerzäpfchen ist Legion.
Das kann man wirklich nur noch mit humoristischen Glanzlichtern wie diesem hier ertragen. (Link via 'Schall und Rauch' - danke Freeman!)

Statt einer Vorschau

2008-12-31T13:43:00.000+01:00

Erich Kästner: Kasperle besucht Berlin

1. Szene
Silvesternacht 1931. Wolkenfetzen ziehen über den Himmel. Die Sterne zwinkern nervös mit den Augen. Der Sturm heult. Es regnet Punsch.
Am Tiergarten steht ein Polizist. Er hat den Kopf erhoben und läßt sich den Punsch in den vor Staunen offenen Mund regnen.

Kasperle (fällt, wie aus den Wolken, vor dem Beamten nieder und sagt): Entschuldigung, ich komm vom Mond.
Polizist: Wie ist es da oben?
Kasperle: Unbewohnt!
Polizist: Was wollen Sie hier? Mir ist das nicht klar.
Kasperle: Bitte, wo komm ich zum Goethe-Jahr?
Polizist (zieht sein amtliches Auskunftsbuch, blättert und sucht unter G)
Kasperle: Sie glauben kaum, wie gespannt ich bin.
Polizist: Folgen Sie mir. Ich bringe Sie hin.
(Die beiden setzen sich in Bewegung. Der Sturm heult noch immer.)
Kasperle (zeigt auf das Reichstagsgebäude): Können Sie mir sagen, Herr Polizist,
was das hier für ein Gebäude ist?
Polizist: Ich bin noch nicht lange in diesem Revier.
Soviel ich hörte, ist das hier
die Aula der Deutschen, also ein Saal,
in dem an hohen Feiertagen
Minister kernige Sprüche aufsagen.
Früher einmal, früher einmal,
da tagte, ich weiß nicht, wie man das nennt,
in diesem Hause das Pa...Parla...
(An dieser Dialogstelle erhebt sich der Sturm, von der vierten Notverordnung befeuert, zu einer derartigen Lautstärke, daß die - möglicherweise politischen - Bemerkungen überhört werden. Der Polizist wird schließlich wieder vernehmlich:)
Weil man das Gelände kaum noch braucht,
ist ein beachtlicher Plan aufgetaucht:
Man hat erwogen, sich umzustellen!
Man teilt das Haus in kleine Parzellen.
Es wird ein Wohnblock für Junggesellen.
Kasperle: Recht interessant, ganz offenbar!
Doch bitte, wo komm ich zum Goethe-Jahr?

2. Szene
Der Sturm heult noch immer. Kasperle und der Polizist kämpfen mühsam gegen den Punschregen an. Plötzlich finden sie die Straße von einer Volksmenge gesperrt. Die Leute stehen dicht gedrängt vor einem Haus, in dessen Fenstern ehrwürdige Männer lehnen. Diese Männer tragen Zylinderhüte und halten Preislisten in den Händen.

Kasperle: Was ist denn das für ein seltsames Haus?
Und wozu blicken die Männer heraus?
Polizist: Das sind die amtlichen Wirtschaftsräte.
Sie berichten von ihrer neusten Enquête.
Chor der Wirtschaftskenner:
Wir senken die Löhne, wir senken die Preise,
und möglichst beides gleicherweise.
Immer reden, und niemals denken.
Vielleicht sinkt die Not, wenn wir alles senken.
Ein Mann aus der Menge: Wenn alles sinkt, wachsen nur die Schulden!
Chor der Wirtschaftskenner: Ruhe da unten! Ihr müßt euch gedulden.
Wir senken die Preise. Wir senken die Löhne.
Eine Frau aus der Menge: Und wer zahlt die Schulden?
Chor der Wirtschaftskenner: Die Söhne! Die Söhne!
Junger Mann aus der Menge: Wir sollen hungern für eure Fehler?
Ihr ökonomischen Märchenerzähler!
Ihr...
(An dieser Stelle erhebt sich der Sturm, von der vierten Notverordnung befeuert, zu einer derartigen Lautstärke, daß die - möglicherweise politischen - Bemerkungen nicht zu hören sind. Erst dem Chor der Wirtschaftskenner gelingt es, den Sturm zu übertönen.)
Chor der Wirtschaftskenner: Wir senken sogar den Warenumlauf.
Im neuen Jahre ist alles glatt.
Wir senken und hören nicht früher auf,
bis der Wirtschaftskörper Senkfüße hat.
Das geht so weiter. Es hat erst begonnen.
Ja, tief gesenkt, ist halb gewonnen!
Kasperle (hält sich die Ohren zu, er durchbricht die Menge und schreit):
Und so etwas halten die Leute für wahr?
Bitte, wo komm ich zum Goethe-Jahr?
Polizist hat Mühe, ihm zu folgen.

3. Szene
Der Sturm hält an. Kasperle rennt in ein Gebäude hinein, um zu verschnaufen. Der Polizist folgt ihm. Sie stehen in einem großen, überfüllten Saal.

Polizist: Das, was Sie suchen, hier finden Sie's nicht!
Kasperle: Wo sind wir denn hier?
Polizist: Im Landgericht.
Kasperle: Wer sind die Leute auf jenen Bänken?
Polizist: Die Angeklagten. Das läßt sich doch denken!
Kasperle: Das sind ja aber beinahe hundert!
Polizist: Man muß schon vom Mond sein,
wenn einen das wundert.
Chor der Angeklagten: Wir haben nicht das geringste verbrochen.
Wir haben bestochen und wurden bestochen.
Hoher Gerichtshof! Meine Herren!
Wie kommt man dazu, uns einzusperren?
Die Rechtsanwälte: Der Staatsanwalt findet dergleichen betrüblich.
Wie kommt er dazu? Das ist doch ortsüblich!
Er weiß auch, von wem die Projekte stammten.
Die Angeklagten: Nicht wir fingen an, sondern die Be...
Der Vorsitzende: (klingelt, von der vierten Notverordnung befeuert, an dieser Stelle so mächtig, daß die - möglicherweise politischen - Bemerkungen nicht zu hören sind. Das Läuten läßt erst nach, als der Staatsamwalt spricht.)
Der Staatsanwalt: Herr Präsident! Meine Herren Richter!
Wir sind das Volk der Denker und Dichter,
Und deshalb haben wir die Pflicht...
Die Angeklagten (erheben sich und konjugieren):
Ich besteche, du bestichst, er besticht,
Ein jeder Mensch hat seine Schwächen.
Wir bestechen, ihr bestecht, sie bestechen.
(Unter den rauschenden Klängen eines Disharmoniums singen sie das Imperfektum und das Futurum.)
Polizist: Da sehn Sie mal, wie es ist und wie' s war.
Kasperle (ergriffen): Bitte, wo komm ich zum Goethe-Jahr?

4. Szene
Auf der Straße wird den beiden der Weg durch ein vorbeimarschierendes Armeekorps versperrt. Diesem folgt, auf einen geräderten Panzerkreuzer, ein Marinekorps. Der Sturm heult wie s.o.

Kasperle: Geht's in den Krieg? Und wer gegen wen?
Polizist: Sie sollten ein bißchen genauer hinsehn.
Was hier vorbeizieht, sehen Sie,
ist unsere deutsche Film - Industrie.
An Hand ihrer Marine und ihres Heers
verfilmt sie die Wonnen des Militärs.
Chor der Soldaten: Soldatenleben,
ei, das heißt lustig sein.
Wir sind und wir bleiben
ein Militärverein.
Chor der Matrosen: Das ist das Leben der Matrosen.
Wir fahren zur See
im Filmatelier.
Wir haben lange blaue Hosen,
aber leider keine Filmidee.
(Auf der Kommandobrücke des Panzerkreuzers steht ein dicker Industrie - Kapitän und erteilt seine Befehle. Die Produktionsleiter tragen Oberstenuniform. Die Autoren bekleiden den Rang von überzähligen Gefreiten. Der Sturm heult im Marschtakt.)
Kasperle: Was soll denn der bunte Aufzug bedeuten?
Gefällt das wirklich so vielen Leuten?
Polizist: Die Einwohner Deutschlands schwärmen enorm
für Ruck und Zuck und Uniform.
Man kann wohl sagen: Der Korporal
ist Deutschlands männliches Ideal.
Kasperle: Ist das Ihr Ernst? Na hören Sie mal.
Polizist (will antworten, wird aber vom Sturm, den die vierte Notverordnung befeuert, übertönt, so daß die - möglicherweise politischen - Bemerkungen nicht zu hören sind. Statt dessen wird aus den Wolken eine posaunenartige Stimme laut):
Darüber darf nicht gesprochen werden!
Maul halten! Und Friede auf Erden!
Polizist (hält sich den Mund zu. Der Sturm läßt nach.)
Kasperle (mustert entsetzt die vorüberziehenden Filmregimenter und Filmflottillen):
Das ist ja gräßlich, Herr Kommissar!
Ich suche doch aber das Goethe-Jahr...

5. Szene
Es regnet Punsch. Der Sturm heult. In der Ferne verklingt Marschmusik. Der Polizist zeigt auf ein Haus:
Da steht's ja endlich! Da sind wir schon!
Kasperle: (liest ein Schild): Sitzung der Goethe-Jahr - Kommission.
(Sie treten ein. Der Saal ist von Professoren, Rundfunkintendanten und Theaterdirektoren überfüllt. Alle rufen durcheinander.)
1. Professor: Das Thema, das man behandeln muß,
heißt: Goethes Beziehung zum Reißverschluß.
2. Professor: Mein Vortrag, gestützt auf das Goethe - Archiv,
lautet: Goethe und der Infinitiv.
1. Theaterdirektor: Wir werden keine Zeit verlieren
und Goethes Haushaltsbücher dramatisieren.
Ein Rundfunkintendant: Wir hätten gern den "Götz" gewagt.
Doch die Rundfunkzensur hat es untersagt.
Nun senden wir also nach sämtlichen Orten
eine Auswahl aus Buchmanns "Geflügelten Worten".
2. Theaterdirektor: Wir werden gar nichts von Goethe bringen.
Man kann doch schließlich den "Faust" nicht singen!
Zwei Theaterdirektoren (anscheinend Brüder, im Chor):
Wir bringen in unserm beliebten Haus
den "Alternden Goethe" als Singspiel heraus,
mit Christiane und Frau von Stein.
Er liebt sie zu dritt. Er liebt sie zu zwein.
Im zweiten Akt tritt dann Schiller ein.
Er ist verkleidet, wird Goethes Diener,
doch Goethe erkennt ihn im dritten Akt.
Text und Musik schreiben uns acht Wiener.
Und Fräulein von Levetzow tanzt halbnackt.
Nur so, mit Tanzen und Witzen und Singen
kann man den Goethe dem Volk nahebringen.
Die Mehrheit der Anwesenden: So muß man's machen. So ist es richtig.
Der Goethe ist tot. Das Geschäft ist wichtig.
Die zwei Brüder: Bei unserem Aufgebot an Sängern
ist eins von vorneherein klar:
Wir werden die Aufführungszeit verlängern,
bis ins übernächste Jahr.
Ein Außenseiter (wird wütend und schreit):
500 Professoren sitzen hier, knapp
und schlecht gerechnet, ihr Goethe-Jahr ab.
Es hat keinen Sinn, Herrn Goethe zu preisen.
Man muß ihn verstehn und das täglich beweisen.
Und alle, die draußen prügeln und töten,
haben keinen Anspruch auf Goethen.
Sie sollten ihn endlich auch einmal lesen!
Der Mann ist ein Europäer gewesen!
Für euren verbohrten Standpunkt ist
Goethe ein deutscher Kulturbolschewist!
Gebt das doch endlich offen zu!
Alles andere ist bloßes...
(An dieser Stelle schreien, von der vierten Notverordnung befeuert, die meisten Anwesenden wild durcheinander, so daß die - möglicherweise politische - Fortsetzung der Aussprache ungehört bleibt.)
Mehrere Anwesende: Wer ist denn der Bursche überhaupt?
Derartige Reden sind nicht erlaubt.
(Von draußen dringen herzhafte Studenten in den Saal und machen den jungen Mann dem Erdboden gleich)
Kasperle (fragt einen der Eindringlinge): Hochzuverehrender Herr Student!
Halten Sie das für ein Argument?
Student: Er ist zertreten, die giftige Kröte.
Es lebe das Prügeln! Es lebe Goethe!
Ein Theaterdirektor: Und eröffne ich bald eine Goethe - Bar.
Kasperle: Was ist das alles?
Polizist: Das Goethe-Jahr!

6.Szene
Der Sturm heult. Die Kirchenglocken läuten das Neue Jahr ein. Auf der Straße stehen und aus den Fenstern schauen Leute. Sie haben Gläser, brüllen "Prost Neujahr!" und sind relativ gehobener Stimmung.

Kasperle (reicht dem Polizisten die Hand zum Abschied):
Mein lieber uniformierter Vergil!
Was Sie mir zeigten, war wenig und viel.
Das Goethe-Jahr war nicht dabei.
Polizist: Wem sagen Sie das!
Kasperle: Der Polizei.
Der Anblick hat sich trotz allem gelohnt.
Nun fahr ich wieder hinauf auf den Mond.
Er hat einen Vorzug: er ist nicht bewohnt.
(Er geht in tiefe Kniebeuge, springt hoch und entschwebt allmählich.)
Polizist (nimmt den Helm ab und winkt gerührt)
Kasperle (winkt bergab und singt folgendes Lied):
Es scheint, als sei hierzulande
Vernunft eine Art von Schande.
Soll denn der Mensch, als sei das ein Glück,
marschmarsch! auf die alten Bäume zurück?
Das Leben wird niemals wieder, wie's war.
Es werde besser! Prosit Neujahr!
Hebt euer Glas mit Punsch!
Hört meinen Neujahrswunsch:
Ihr solltet euch lieber schützen und stützen,
statt daß ihr einander stoßt und erbost.
Prosit heißt deutsch: Es möge nützen!
Also: Prost!
(Er steigt immer höher und singt die zweite Strophe):
Ihr wart nur selten vernünftig.
Vielleicht versucht ihr's künftig?
Nehmt doch endlich den Kopf in die Hand!
Noch keiner kam mit dem Kopf durch die Wand.
Soll denn das Leben bleiben, wie's war?
Es werde besser! Prosit Neujahr!
Hebt euer Glas mit Punsch!
Hört meinen Neujahrswunsch:
Ihr solltet euch lieber schützen und stützen,
statt daß ihr einander stoßt und erbost.
Prosit heißt deutsch: Es möge nützen!
Also: Prost!

Entnommen dem Buch "Erich Kästner: Interview mit dem Weihnachtsmann - Kindergeschichten für Erwachsene", Sanssouci im Carl Hanser Verlag, München 2005
Erstmals erschienen am 1.1. 1932 im Berliner Tagblatt

Eine Anmerkung sei mir erlaubt: Wer hier die Gegenwart wiedererkennt, in einem Werk aus dem Jahre 1932, der wird vermutlich genau so wie ich nicht gerade große Erwartungen an die nahe Zukunft haben. Dennoch, in dem oben erwähnten Sinne: Prost Neujahr!

Die neuen Glaubensboten

2008-12-28T23:59:00.000+01:00

Es ziehen seltsame Propheten durchs Land. Sie kommen in Anzug und Krawatte zu den Menschen, um ihnen ihre frohe Botschaft zu verkünden. Fest in ihrem heiligen Glauben an Profit und Geld bieten sie ahnungslosen Menschen an, ihre heiligen Ersparnisse zu mehren und sie vor der Leibhaftigen Bestie mit tausend Leibern, die sie nur erschaudernd 'Finanzamt' oder 'Staat' nennen, zu erretten. Natürlich vollkommen uneigennützig und risikolos.
Sie schwärmen von ihren Heiligen und dem erleuchteten Oberhaupt ihres Glaubens, heiße er nun AWD, MLP, DVAG oder sonstwie. Und sie wissen gar scharöckliche Geschichten von den Ungläubigen zu erzählen, die ihnen die Tür wiesen. Schlimme Dinge sollen ihrer harren: Altersarmut, hohe Steuern, Verschwinden ihrer Habe. Und vielen die da sitzen, schwirrt der Kopf ob der Visionen, und willig geben sie sich den Worten der Prediger hin.
Doch ist dies, wie diese Tage zeigen, nur Lüge und eitles Geschwätz. Von ihren heiligen Bauten stürzten viele ein, und ihre Heilsversprechen haben erwiesenermaßen gar viele in das Höllenfeuer gebracht, das sie zu meiden suchten. Doch diese Propheten wissen gar schnell das Wort zu drehen und suchen jetzt, da das Ende droht, noch mehr Schafe in ihre Herde zu zerren, da diese die Geschehnisse sehen und erzittern.
Denn es ist nicht ihre Absicht, irgendwen zu erretten. Die Jungen unter ihnen wissen dieses nicht, denn ihre Älteren haben ihren Geist vergiftet mit den Schrecken, die sie nun verbreiten. Ihr Ziel ist es, möglichst viel von dem, was der Mensch als sein Kostbarstes betrachtet, an sich zu bringen oder es anderen zu übergeben, in der Hoffnung, auch ein paar Brosamen zu ergattern.
Denn dies ist die Art ihrer Herren, ihre Untergebenen nur von kleinen Teilen dessen zu ernähren, was sie bringen. So sie jedoch nicht soviel bringen wie gefordert, erhalten sie nichts; und dann möge sich der Herr oder die Bestie Staat ihrer erbarmen. Sie werden gedrängt, neue Gläubige zu missionieren, und zwar derer zehn für jeden Bekehrten, die dieser zu nennen hat.
Doch ist dies noch nicht das Geringste, denn man verlangt auch von ihnen, neue Prediger zu finden, die ihr im Grunde unheiliges Geschäft fortsetzen. Und auch ich, liebe Brüder, sah einst so ein Ereignis, das sie 'Information' nennen. Ich will euch nun von der Perfidie dieser Seelenfänger berichten, auf daß ihr gewarnt seid ob der Gefahr, die in diesen Dingen lauert.
Denn also gehen sie vor: Die Prediger laden Bekehrte, die sie für geeignet erachten, zu einer besonderen Messe in einer ihrer Kirchen ein. Dort wird diesen zunächst gezeigt, daß in der Gegend, in der man lebt, gar wenige Gläubige leben, und gibt ihnen den Gedanken ein, daß diese Gegenden zu bekehren sind. Denn also ist ihr erklärtes Ziel, daß jeder Mensch einen ihrer Prediger über sich habe, und sie lieben es nicht, wenn man daran Zweifel äußert.
Man erklärt ihnen dann den Hohepriester und seine Lehren in den Farben glühendster Inbrunst. Doch wehe dem, der es bereits hier wagt, zu zweifeln, oder Dinge sagt, die nicht zum allerhöchsten Lobpreise dienen. Er wird der Lächerlichkeit anheim gegeben oder ignoriert, um seine Selbstachtung und seinen eigenständigen Geist zu zermalmen.
Dann erzählt ein Eingeweihter davon, wie er einst ein Sünder war, bis ihm der Glaube nahegebracht wurde. Er breitet aus, wie er durch Strenggläubigkeit, Eifer und Hingabe Wohltat über Wohltat erhielt, um ihnen anschließend das Paradies zu zeigen, das der Lohn für die Mühen der Gläubigen ist. Er predigt davon, wie man den Menschen das Heil bringen soll und versucht sie soweit zu bringen, in sein Hosianna einzustimmen. Auch hier erfährt der Zweifelnde den Unwillen der Prediger, die versuchen, ihn bloßzustellen.
Sodann erhält man einen Zettel, auf dem man durch das Wort Ja oder Nein seinen Willen zum Beitritt oder seine Ablehnung kundtun soll. Doch ist die Zeit zu bedenken nur so lang, um Ja schreiben zu können. Wer Nein schreibt, braucht meist länger und wird also erneut in ein schlechtes Licht gerückt.
So versuchen sie, ihren Glauben zu verbreiten. Und um dies zu tun, ist ihnen jedes Mittel recht. Dafür verbünden sie sich auch mit dem, dem sie als den Leibhaftigen bezeichnen - dem Staat.
Ja, Brüder - sie stehen im Bunde mit ihrem Satan. Zum Beispiel hat der Hohepriester der Sekte AWD, ein Mensch namens Carsten Maschmeyer, einem mittelmäßig begabten Menschen namens Gerhard Schröder mit seiner Macht und seinem zusammengerafftem Gelde zum Wahlgewinn in Niedersachsen. Damit ward diesem Schröder der Weg zum höchsten Staatsamte, der Kanzlerschaft, geebnet. Und dieser erwies seinem Hohepriester Dankbarkeit, indem er ihm und anderen den Weg in die Geldbeutel der Deutschen ebnete.
Dazu rekrutierte er zwei Männer - einen der weisen 5 Märchenkönige mit Namen Rürup und
einen namens Riester. Diesen gab er den Auftrag, die Altersvorsorge des 'bösen Staates' zu vernichten, auf daß die Menschen ihr Geld den neuen Propheten anvertrauen mögen. Kein Wort jedoch durfte davon gesprochen werden, daß dieses Geld nur den Propheten zugute kommen sollte. Schlimme Dinge sollten denen geschehen, die diese Wahrheit enthüllten...
Nichtsdestotrotz wagten es einige tapfere Seelen, die Wahrheit zu enthüllen. Doch die Hohepriester setzten ihren Einfluß ein, auf daß diese Enthüller in der Öffentlichkeit verlacht und ignoriert werden sollten. Bisher hatten sie auch Erfolg. Doch wie lange noch?
Wie lange wird es dauern, bis sich einer erhebt und seinen Protest an die Tür seines Finanzdienstleisters nagelt?

Der Blick auf die Bestie

2008-12-26T20:13:00.000+01:00

Über Weihnachten bin ich auf diese Geschichte gestoßen. Beeindruckende Sache, und leider nicht überraschend.
Ich fühle mich jedoch zu einem verpflichtet, auch wenn diese Tat dem Empfänger wohl nicht zu Ohren kommen wird: Glückwunsch, Herr Michael Buback. Ihnen ist das passiert, was die wenigsten Menschen je erleben werden: Sie haben einen Blick auf die monströse Wahrheit hinter einer von offizieller Seite bereits abgehakten Geschichte werfen können. Sie haben eine Bestialität entdeckt, angesichts derer man nur noch laut 'Nein, nein, nein' schreien möchte. Man sitzt da, sieht die Fakten - aber alles, was man denken kann, ist nur der eine Satz: 'Das KANN einfach nicht wahr sein!'
Diese Regung ist zutiefst menschlich. Man möchte ihnen ja gerne glauben, den Autoritäten, die uns täglich die 'Wahrheit' eintrichtern wollen. Um so erschütterter ist man, wenn man entdeckt, wie man täglich belogen und manipuliert wird. Und die Erschütterung wird noch größer, sobald man für diese Erkenntnis öffentlich ignoriert oder gar ausgelacht wird.
Wie ich weiter vorne schon ausführte, reagiert der Mensch im Angesicht der Katastrophe auf eine von zwei Arten: er rennt weg und versteckt sich, oder er wird aggressiv. Aber bevorzugt rennt der normale Mensch weg, weil man ihm das eingetrichtert hat. Die, die ihn dieses Benehmen nahegelegt haben, reagieren hingegen auf Bedrohungen mit Angriff - denn damit spielen sie sich als Alphamännchen auf. Und das wären sie gerne, denn aus den schönen Naturfilmen, die man ihnen im Fernsehen gezeigt hat, haben sie gelernt, daß das die geilste Sache der Welt ist.
Daher greifen diejenigen, die sich für die Führer der Welt halten, jeden an, der die Wahrheit hinter ihren Taten anzweifelt. Denn sie wissen, was im Tierreich den Alphas passiert, denen Schwächen nachgewiesen werden.
Deshalb wünsche ich Ihnen, Herr Buback, viel Kraft für ihre weitere Suche nach Erklärungen und einen guten Riecher für die Wahrheit.
Sie werden es brauchen.

Mal wieder was Musikalisches

2008-12-19T21:39:00.000+01:00

Nachdem ich schon länger keine Hörtipps mehr gegeben habe, möchte ich heute mal gleich zwei Scheiben empfehlen.
Fangen wir an mit

Bathory - Hammerheart

Wer auf leicht konsumierbare Mucke steht, die man auf der Pest der Musikwelt, dem I-Pod so nebenher konsumieren kann, der kann diese Scheibe gleich vergessen. Wer sich hingegen mit dem Gedanken an sechs Hymnen in etwa einer halben Stunde anfreunden kann, ein Vergnügen an Details hat und sich von den letzten Manowar-Ergüssen kräftig in den Arsch getreten fühlt, der wird diese Scheibe lieben. Trotz hartnäckigem Leugnen seitens Quorthon klingt dieses Album nämlich heute mehr nach den ehemaligen Kings of Metal als diese selbst - auch wenn der Chef nicht singen kann wie Eric Adams und die Drums aus der Konserve kommen (was andererseits auch bei Manowar nix unübliches ist...zu hören auf 'Fighting the World'). Alles was Joey DeMaio nicht mehr draufhat - hier findet man es: Tonnenweise Epik, sinnvoll eingesetzte Keyboards und jede Menge wahrer Metal. Schade, daß der Schöpfer dieses Meisterwerks nicht mehr unter den Lebenden weilt...

Und wo ich schon bei wahrem Metal bin, hier der zweite Tip:

Dark Angel - Darkness Descends

Es wird unter Metalheads allgemein behauptet, Slayer hätten mit 'Reign In Blood' die extremste Metalscheibe überhaupt aufgenommen. Falls man eine Platte mit drei Songs so nennen kann...denn alles zwischen Opener und Rausschmeißer rauscht irgendwie in einem Tempo und ohne erkennbare Akzente an einem vorbei. Da haben sogar Slayer selbst Besseres verbrochen (ich sag nur 'Seasons In The Abyss'...)
Der wahre Kenner allerdings, der das Extremste sucht, greift besser zum Zweitling der legendären Dark Angel. Hier gibt es alles, was die wenig später erschienene Slayer-Scheiblette ausmacht, in viel besserem Format: ein durchdrehender Frontmann, der sich fast ins Koma kreischt, Gitarrenriffs in Überschallgeschwindigkeit und eine Rhythmussektion, die die Wände zum Wackeln bringt. Dazu kommt, dank des Texters und Monsterdrummers Gene Hoglan, Texte ohne Serienkiller, Nazigrößen und 2.Weltkrieg, die Araya, King und Hanneman so gerne und distanzlos schreiben. Und selbst die Produktion auf "Darkness Descends" putzt Slayers Hochglanzmucke mühelos weg. Undergroundig, aber sauber. Hier klingt das Schlagzeug noch echt, nicht so getriggert wie bei.Rick Rubin. Daß der besser beim HipHop geblieben wäre, hat er ja bei der soundtechnisch total verhunzten letzten Metallica bewiesen. Wo man beim Aufdrehen bei Slayer nichts als berstende Scheiben zu befürchten hat, sorgen Dark Angel dafür, daß man um die Stabilität des ganzen Baus fürchten muss.
Mit den Nachfolgern bewiesen DA übrigens auch ihre instrumentaltechnische Überlegenheit, aber das ist ein Thema für einen anderen Tag.
Also seht zu, ob ihr die Scheibe kriegt (ich hab sogar ein Originalvinyl - ätsch!), zieht sie euch rein und freut euch über euren überlegenen Geschmack!

Willkommen in der Zeit des Götzendienstes

2008-11-26T11:36:00.000+01:00

Ja, es ist wieder soweit. Die sogenannte "Weihnachtszeit" wird wieder mal dazu verwendet, den Menschen ihr Geld, ihre Zeit und ihre Nerven zu rauben. Da werden Götzenbilder wie der von Coca-Cola erfundene Weihnachtsmann, das ebenso erfundene Christkind und diverse Figuren des geldfressenden Pädophilie - und Sodomie - Fanclubs Rom e.V., auch bekannt als katholische Kirche, bemüht, um die Leute anzuregen, sich mit Glühwein, Weihnachtsplätzchen und so weiter die Dröhnung zu verpassen (kein Witz: Viele Gewürze haben tatsächlich drogenähnliche Wirkung, Muskat beispielsweise enthält nicht unbeträchtliche Mengen eines Halluzinogens, das von den Hippies als LSD - Ersatz verwendet wurde). Die Kinder sollen mit jeder Menge Plastikmüll made in China zugeschüttet werden; und damit die Eltern das kapieren, werden die Kids im Babysitter-Ersatz Fernsehen permanent mit Reklame bombardiert. Gefeiert wird vor allem eine Sagengestalt: der Bastard einer gailäischen Jüdin, einer von der Art, die seine selbsternannten geistigen Nachkommen später als Ketzer bezeichnet haben, ein jüdischer Sektierer, Lebens-, Menschen- und Staatsfeind, der predigte, das Heil liege im Leben nach dem Tode und nur dort! Einer, der heutzutage wie diese Hollywood-Klischeepropheten rumrennen würde: unrasiert, langhaarig, unbekleidet bis auf ein riesiges Sandwichplakat mit den Worten "THE END IS NEAR/DAS ENDE IST NAH". Und dessen angebliche Geburtsszene in den Krippen so schön idyllisch dargestellt ist - keine Tierscheiße auf dem Boden, mehr Platz als in manchen Fünf-Sterne-Hotelzimmer, eine Krippe voll Stroh - und das mitten in der Wüste! Saubere, weiße Windeln für das Kind und noble Klamotten der Eltern im damaligen Haute-Couture-Stil, obwohl die Herrschaften gemeinhin als zu arm für ein Zimmer in einer x-beliebigen Absteige galten. Kurzum, Verlogenheit, wo man hinsieht.

Das Einzige, was zu Weihnachten gefeiert wird, ist der allmächtige Gott Mammon, nenne man ihn nun Euro, Dollar oder sonstwie. Also, warum mal nicht realistisch feiern? Schmeißt die Jesusfiguren aus den Krippen und legt ein paar Bündel Geldscheine rein! (Ihr könnt gern die aus dem Familien - Monopoly oder dem Kaufmannsladen der Kinder nehmen - ist ja alles nur symbolisch) Statt Maria, Josef und den Hirten nimmt man einfach ein paar Puppen von Herren wie Ackermann, den Albrecht-Brüdern, den Mitgliedern des Quandt - Klans und was hierzulande sonst noch an Gesichtern des Großkapitals vorhanden ist. (einfach aus Zeitungen die Gesichter ausschneiden und auf die Krippenfiguren kleben) Ochsen, Esel und Schafe lassen sich prima durch Menschenpuppen ersetzen, auf die man die Gesichter von Hartz IV -Empfängern und Eltern beim Geschenkekaufen mit der eigenen Brut klebt. Und die heiligen drei Märchenonkels und Astrologen, die irrtümlicherweise als Könige bezeichnet werden? Tja, die Figuren, die in Astro-TV und ähnlichen Abzockvereinen rumhängen, passen hier nicht. Wie wärs mit Steinbrück, Clement und Professor Un-Sinn? Die suchen den Inhalt der Krippe ja auch als Messias und erzählen uns das Blaue vom Himmel über das Heilige Geld.
Und den Weihnachtsstern ersetzen wir durch eine ausgewählte Leuchtreklame. Mercedesstern, Toys'R'Us - Logo - was beliebt, ist auch erlaubt.
Dazu die Skyline von Bankfurt am Main als Hintergrund - und schon haben wir die Quintessenz von Weihnachten in einer realitätsnahen Darstellung!

In diesem Sinne: Schöne Bescherung euch allen!

Wer Augen hat zu sehen, der sperre sie verdammt noch mal auf!

2008-10-07T00:28:00.000+02:00

Leute, die Lage ist ernst. Gestern haben die Marionetten von Wirtschaft und Millitär, auch bekannt als Bundeskabinett, ihre Pläne zur Errichtung des Vierten Reichs bekanntgemacht. Und die eifrigen Beteuerungen dieser Figuren, daß unsere "Guthaben" sicher seien, lassen Schlimmes vermuten.
Nein, wir steuern Vollrohr in die Katastrophe. Aber was sollen wir dagegen tun?

Die menschliche Natur verfällt hier in zwei Alternativen: Wegrennen oder Zuschlagen. Beide haben ihren Grund in einem bestimmten Gemütszustand: Panik. Nackter Angst. Und genau darauf spekulieren diese Verbrecher. Sie wollen uns "Normalsterbliche" so verängstigen, daß wir irgendwas Dummes anstellen. Dann fühlen sie sich berechtigt, uns niederzumachen.

Wollt ihr den Verbrechern in den Regierungen diese Freude wirklich gönnen?

Nein, es ist Zeit für Gegenmaßnahmen. Aber nicht für die wirklich befriedigenden, die in anderen Blogs diskutiert werden. Die Verantwortlichen zu teeren und zu federn, wäre eine Freude - aber was hilft das? (Und wo kriegen wir die erforderlichen Materialien in ausreichender Menge her?)
Nein, hier müssen andere Wege her. Und zwar:
1. Erkennt den Feind! Alle Hetze gegen Rechte, Linke und ähnliche Gestalten haben nur einen Zweck: Feindschaft unter den Menschen zu stiften. Die wahren Übeltäter kennen wir im Grunde alle - es sind diejenigen, die uns regieren, ihre reichen Freunde und ihre obersten Handlanger. Der Feind ist kein böser Moslem mit Bombengürtel oder die prügelnde Glatze mit der 88 auf der Bomberjacke - es sind diejenigen,deren einziger Zweck es ist, andere Menschen zu beherrschen. Und solange wir willigen Sklaven uns untereinander zerfleischen, freuen sich die Halter. Wir haben nur dann eine Chance, wenn wir die Trenngräben zuschütten!
2. Sagt es ihnen ins Gesicht! Macht diesen Figuren klar, daß ihr das Spiel durchschaut habt und daß ihr nicht mehr mitspielt. Boykottiert die sogenannten Wahlen - sie sind ihren Namen nicht wert, oder seht ihr irgendwo eine echte Alternative? Und Religionen sind auch nicht besser - die spekulieren nur auf eurer Elend, um sich eure Loyalität durch ein paar billige Worte zu erschleichen. Erinnert euch daran, worauf ihre Macht gebaut ist: auf Angst, ihre eigene Aufgeblasenheit und diese wertlosen Papierfetzen, die sie so kultisch unter dem Namen "Geld" verehren. Mehr ist es nicht. Die einzige Macht, die sie haben, ist die, die wir ihnen lassen!
3. Keine Panik! Sobald die Hetzer bemerken, daß die Herde ihnen auf die Schliche kommt, werden es unweigerlich sie sein, die es mit der Angst zu tun bekommen. Dann werden sie versuchen, allen denen, die ihnen im Weg stehen, die Hölle heiß zu machen. Sie werden ihre Agenten schicken, um Unfrieden zu stiften, sie werden die lautesten Protestierer auf die eine oder andere Weise mundtot machen wollen. Kurzum, sie wollen ihre Angst auf uns Sklaven übertragen, um die Kontrolle zurückzubekommen.

Man will verhindern, daß ihr euer Eigentum in Sicherheit bringt. Dazu machen sie euch Angst mit einer drohenden Hyperinflation. Kümmert euch nicht drum - holt euch an Geld, was ihr könnt, und tauscht es gegen brauchbare Waren - Dosenfutter, Tabak und Alkohol (Suchtis zahlen gerne auch mal etwas mehr für ihre Drogen...sorry, aber so ist es doch!), und natürlich medizinische Vorräte. Von (Schuß-)Waffen solltet ihr die Finger lassen - die bringen euch nur in Schwierigkeiten.
Und immer dran denken: Es gibt für uns keinen Grund zur Panik. Den müssen nur die haben, die vom Kasinobetrieb, der "Kapitalismus" genannt wird, profitiert haben und denen jetzt die Felle davonzuschwimmen drohen - oder die, die jetzt die Gelegenheit beim Schopf greifen wollen und ihre eigenen finsteren Pläne durchsetzen wollen.

Der Anschlag auf das Marriott in Islamabad war eine US - Operation!

2008-09-23T11:01:00.000+02:00

Die Zeitung "Pakistan Daily" berichtet hier von merkwürdigen Ereignissen im Hotel Marriott in Islamabad, bevor es explodierte. Anscheinend brachten am Samstag US-Marines in Uniform mehrere Metallkisten aus einem weißen Lsatwagen der US-Botschaft in das Hotel in den vierten und fünften Stock, und zwar nicht durch die Sicherheitsschleusen in der Lobby. Keiner durfte die Kisten berühren. Als einige Zeugen, darunter auch einige höhere Mitglieder der Pakistanischen Volkspartei PPP, von den Soldaten und der anwesenden Hotel - Security eine Erklärung für diesen Sicherheitsverstoß verlangten, bekamen sie keine Antwort.
Dazu kommt eine AP - Meldung vom 22. September. Offenbar sollte in diesem Hotel eine Konferenz der pakistanischen Staatsführung am Tag des Anschlags stattfinden. In letzter Minute wurde auf Montag verschoben, wie man hier und hier nachlesen kann.
Die pakistanische Regierung hatte sich noch vor kurzem jede US - Millitäroperation auf pakistanischem Staatsgebiet verbeten. Und wie in den AP - Meldungen steht, hat pakistanisches Millitär auch entsprechend gehandelt.
Und jetzt kann sich mal jeder selbst ausrechnen, wer hier Bomben gelegt hat.

ZDF = Zensur, Desinformation, Falschheit

2008-09-08T21:24:00.000+02:00

Am gestrigen Abend zeigte das ZDF in seiner Sendereihe 'History' eine gekürzte Version einer BBC - Sendung über den Einsturz des WTC - Gebäudes Nummer 7 am 11.9.2001.
'History' ist, für alle, die das nicht wissen, eine Art Geschichtsschreibung nach BILD-Art. Lieblingsthemen sind nichtssagende Revolverblattgeschichten aus der Vergangenheit und natürlich der böse Onkel Adolf, präsentiert von Guido Knopp, der unter seriösen Historikern grundsätzlich mit Naserümpfen betrachtet wird und eher als Geschichtsklitterer gilt.
Besagte Sendung kam natürlich zum Ergebnis: Wer die offizielle Story zu 9/11 nicht glaubt, ist ein realitätsferner Spinner und Verschwörungstheoretiker. Was man dazu als Betroffener sagen kann, hat der Kollege Freeman bereits getan.
Aber das öffentlich-rechtliche Fernsehen hat noch mehr Leichen im Keller als sein plumpes Nachkauen der Ami-Propaganda. Da wäre das mißlungene Sommerinterview mit Lafontaine, in dem dieser als hohler Sprücheklopfer dargestellt werden sollte, was den Reportern aber partout nicht gelang - worauf diese patzig wurden. Und das sinnentstellend gekürzte Putin - Interview, über das nun wirklich genug bekannt ist. Beide wurden von der ARD und auch noch vom selben "Reporter", Thomas Roth, verbrochen.
Der Quotenbringer des ZDF, Thomas Gottschalk, ist mittlerweile eher für Publikumsbeleidigungen in seiner Sendung bekannt. Und mir wurde kürzlich von einem Fall von Menschenverachtung hinter den Kulissen berichtet, den ich hier mal wiedergeben will:

Tatort: Sendung "Grand Prix der Chöre" (oder so). Es sollte darum gehen, Deutschlands besten Chor zu küren. Jedes Bundesland schickte einen Vertreter. Bewertet wurde nach Privatsender - Castingshow - Vorbild, sogar die Jury wurde teilweise von Pro7 importiert.
Der Sieger war der "HeartChoir", der von allen Jubelarien zu hören bekam. Speziell der Solist bekam Lob zu hören, und es gab einen nicht unverdienten ersten Platz. Doch hinter den Kulissen ging etwas ganz anderes ab. Meine Mutter ist eine Arbeitskollegin der Mutter der Chorleiterin und erzählte, wie hinter den Kulissen mit dem Chor umgesprungen wurde:
Der Chorleiterin wurde kurz vorm Auftritt noch ein neues Outfit geschneidert, um ihr Übergewicht zu kaschieren. Der Solist, ebenfalls nicht mit der Figur eines Unterwäschemodels verflucht, wurde von den Fernsehleuten mit hämischen Kommentaren und Gelächter bedacht. Das gipfelte in der Forderung des Senders, den Solisten gegen eine "telegenere" Figur auszutauschen. Der Chor aber ließ sich nicht erpressen und drohte mit dem Ausstieg aus der Sendung, worauf die Verantwortlichen einknickten.

So, liebe Leser, werden eure 40 Euro Gebühren im Monat verwendet: für Propaganda, Lügen, Einheitsbrei und Menschenverachtung genau wie bei den Privaten.

Die Machtübernahme der Totengräber

2008-09-07T19:27:00.001+02:00

Sie haben es tatsächlich getan. Kurt Beck ist endgültig aus Amt und Würden gemobbt, Agenda - Durchpeitscher Müntefering kriegt seinen Job. Und der Holzmichel, der sich irreführenderweise Steinmeier nennt, soll Kanzler werden.

Ich habe heute entsetzt miterleben müssen, wie eine nahe Verwandte und SPD-Stammwählerin diese Katastrophe begrüßt hat und 2009 doch wieder SPD wählen will - NUR WEGEN STEINMEIER!!! Als ich sie entsetzt fragte, was denn der Typ bisher geleistet habe, fiel ihr nichts ein. Als ich daraufhin fragte, wie sie darauf komme, der Kerl sei ein guter Bundeskanzler, sagte sie ernsthaft: Der sähe einfach besser aus als Kurt Beck!
Wenn das alles ist, was die SPD aufzufahren hat, dann dürfen diese Pappkameraden froh sein, wenn sie bei der Bundestagswahl über die Fünf - Prozent - Hürde kommt.

Die Presse hat Beck systematisch gemobbt, die Parteioberen haben fleißig mitgemacht und jetzt hat er die Nase voll.
Ich bin der Meinung, daß Pfälzer als Bundeskanzler ungeeignet sind - man siehe nur mal, was der letzte pfälzische Kanzler alles angerichtet hat. Kohl hat im Alleingang ganz Deutschland ruiniert, Angela Merkel in die Höhe gebracht und den Begriff "Ehrenwort" zu einem Witz gemacht. Beck hat sich spätestens mit seinem Verhalten gegenüber einem Arbeitslosen disqualifiziert. Aber eine Behandlung, wie sie dem Bauernopfer Beck widerfahren ist, hat niemand verdient. Noch nicht mal ein solcher Herrenreiter.

Mit dem heutigen Tag hat die SPD ihren Untergang quasi besiegelt. Da dürften in den Hauptquartieren von CDU und FDP die Schampuskorken knallen. Die große Volkspartei wird von ihrer Führung systematisch vernichtet, und das Parteivolk hält die Klappe und schaut zu - sofern sie nicht aus lauter Überlebensinstinkt zur Linkspartei wechselt. Dabei wären die restlichen Mitglieder als einzige in der Lage, dem Rinderwahn Einhalt zu gebieten und den GröFlAZen (Größten Flaschen aller Zeiten) an ihrer Spitze die ROTE (Jawohl, das war die SPD mal - rot!) Karte zu zeigen. Dann könnten Struck und Konsorten soviel von rückgratlosen Verrätern und Egoisten schimpfen, wie sie wollten - es wäre aus mit ihnen!

Angesichts des Trauerspiels, das wir Bürger da geboten bekommen, könnte man sich wenigstens wünschen, daß die anderen wenigstens die dumme Fresse halten würden. Aber nein - Huber plärrt gleich los, Steinmeier müsse Ypsilanti aufhalten und Beck habe einen Sauhaufen aus der Partei gemacht. Westerwelle schreit nach Neuwahlen und bläst anschließend in die gleiche Tröte von den bösen Kommunisten der Linkspartei. Die CDU ist lediglich daran interessiert, daß alles so weitergeht wie bisher.

Die Sprüche vom "Projekt 18" der SPD waren leider kein Witz. Nur die Architekten waren andere als behauptet - es war nicht Beck, sondern die Stones - -Meier und -brück. Steinbrück hat die Wahl ja längst schon für verloren erklärt und verbringt seine Zeit lieber damit, mit dem hessischen Ursupator und Hobbyfaschisten Roland Koch gegen die alte Pendlerpauschale zu poltern. (Quelle hier) Clement ist wegen ähnlich rücksichtslosem Benehmen hochkant aus der Partei geflogen!

Lebewohl, SPD. Wir werden das, was du vor Schröder warst, vermissen. Das, was danach kam, war keine SPD, sondern eine rot angemalte CDU. Ruhe in Frieden, deine wahren Erben von der LINKEN stehen bereit. Hoffentlich werden die Menschen das auch merken.

Ist der Krieg im Kaukasus wirklich vorbei?

2008-08-13T13:41:00.000+02:00

Die Russen haben also erklärt, ihre Schuldigkeit getan zu haben und haben damit speziell Klein-Napoleon (aka Sarkozy) ganz schön in die Parade gepfuscht. Er jedenfalls sah ziemlich enttäuscht aus, als er in Rußland ankam und dort als erstes hören mußte, daß Rußland seine Millitäroperation als beendet ansieht. Wahrscheinlich hätte er sich so gern als Friedensstifter präsentiert, nach dem Rezept Merkel: daheim nix auf die Reihe kriegen, aber im Ausland gut dastehen wollen. Ätsch bätsch, reingelegt!

Allerdings bin ich jetzt durch etwas besorgt, was mir erst gestern wirklich klargeworden ist. Nämlich folgendes:

DER KAUKASUSKRIEG WAR SCHON 2001 BEKANNT!

In diesem Jahr erschien das PC - Ballerspiel "Tom Clancy's Ghost Recon". Es spielt im Jahr 2008 (!) und beginnt in Südossetien (!!) mit einem Einsatz von US - Spezialtruppen auf georgischer Seite gegen prorussische Separatisten (!!!). Das ganze eskaliert in einen Krieg (!!!!), und reguläre UN - Truppen geraten ebenfalls hinein. Das Spiel endet damit, daß man in Moskau den US-Truppen den Weg in den Kreml freischießt!

Das paßt alles ein bißchen zu gut zu der Realität, wie wir alle sie kürzlich erleben durften - solange man sich nicht auf die westliche Medienlandschaft verlassen hat. Und nebenbei waren die Russen in der Realität besser als im Spiel. Fatal für den prowestlichen Möchtegerndiktator Sakashwili, der sich wohl allzusehr auf seine Bosse im Westen verlassen hat.

Wir sind hier vielleicht hautnah am 3. Weltkrieg vorbeigeschlittert. Und vielleicht ist das noch nicht vorbei - denn auch für das Spiel gibt es Fortsetzungen. Die Zusatzmissionen spielen in Erithrea, mit Äthiopien als Feind und für 2010 in Kuba. Also wundert euch nicht, falls sowas als nächstes passiert...

Infos über das Spiel Ghost Recon 1: auf ShooterPlanet

Was für ne Woche...

2008-07-26T21:39:00.000+02:00

Ein Brauner redet an der Siegessäule in Berlin das übliche Gewäsch eines Diktators (leere Worthülsen vom nötigen Wechsel, ohne eine andere Position als der bisherige Machthaber zu vertreten) und Hunderttausende jubeln.

Das Merkel beweist mehrfach, keine Ahnung von der Realität zu haben und das vor allem zu Hartz IV und der Wirtschaftslage. Hauptsache, man kann in Bayreuth mit einem Haufen anderer Abgehobener Party machen.

Das INSM-Mietmaul Oswald Metzger will sich jetzt über den Bodensee in den Bundestag schleichen...und die hiesige Presse applaudiert.

In Frankreich laufen immer mehr Atomkraftwerke aus. Und hierzulande verbreitet das Stromkartell immer noch das Märchen vom sicheren AKW. Tja, bloß gut, daß man die Dinger nicht versichern kann...ein paar Abzocker würden das doch sofort ausnutzen.

Ackermann wird Honorarprofessor. Das hieß früher mal ehrenhalber. Diese Bedeutung dürfte wohl eines der gewaltigsten Paradoxa sein, die es gibt. Ackermann und Ehre?

Laut Presse "beschließt" die Bundesregierung die Aufzwingung neuer Personalausweise. Dabei gehört diese zur Exekutive und darf so etwas gar nicht beschließen. Das ist die Aufgabe des Bundestags.

Da fragt man sich doch, ob wir wirklich in der besten aller Welten leben.

Zum 20. Juli

2008-07-19T21:08:00.000+02:00

Heute dürfte wieder ein Festtag für alle Guido Knopps der Republik sein. Schließlich hat vor 64 Jahren der böse Onkel Adolf das Attentat einiger guter Menschen unverständlicherweise überlebt.
Und um das zu feiern, wird der Nachfolger der Wehrmacht, die Bundeswehr, am Reichstag ein öffentliches Rekrutengelöbnis zelebrieren.

Und jetzt mal Spaß beiseite. Ich halte es für angebracht, mal an einige Dinge zu erinnern, die man im Zusammenhang mit dem Stauffenberg - Attentat gerne mal beiseite läßt, weil sie die Stimmung etwas trüben könnten:

1. Stauffenberg und seine Clique waren keine Demokraten. Ihre Pläne liefen auf eine Millitärdiktatur hinaus.
2. Die Attentäter wollten Hitler nur beseitigen, weil sie keinen Weg sahen, den Krieg zu diesem Zeitpunkt und mit ihm zu gewinnen. Ihrer Ansicht nach hatte Hitler nur zu früh zugeschlagen, gegen den Krieg mit Rußland waren sie ganz und gar nicht.

Warum wird der 20.7. so gefeiert?

Weil hier eine gewaltige Geschichtsfälschung durchgedrückt werden soll. Der einzige Nutznießer dieses Hypes ist die Wehrmacht, die über dieses Datum von jedem Verdacht des Mitläufertums oder gar der begeisterten Mittäterschaft befreit werden soll. Der Mythos der 'sauberen Armee' soll hier aufrecht erhalten werden.
Dabei ist klar, daß Armeen grundsätzlich faschistoid eingestellt sind. Soldaten müssen ihren Führern gehorchen, haben kein Recht auf Privatsphäre, körperliche Unversehrtheit, freie Meinung. Sie tragen ihre Haut für einen Hungerlohn zu Markte, während die Führung lebt wie die Made im Speck.

Ein Traum für unsere Herrschenden, die die Polizei am liebsten durch die Wehrmacht, die sich heute Bundeswehr nennt, ersetzen würde.

Ein Feiern des 20. Juli ist ein Schandfleck für die Demokratie!

Ausnahmsweise kein faules Fleisch

2008-07-19T20:39:00.000+02:00

Wer in der letzten Woche mal RTL 2 gesehen hat, mußte zu seinem Erstaunen feststellen, daß dort ausnahmsweise einmal etwas Vernünftiges zu sehen war: der britische Koch Jamie Oliver demonstrierte den Wahnsinn, der in den Hühnerfarmen tobt. Etwas zuvor zeigte „Report Mainz“ im Ersten wieder einmal, wie man Muslim – Bashing unauffällig verpackt: in Form eines Beitrags, in dem das betäubungslose Schlachten (Schächten) angeprangert wurde. Wie das zusammenpaßt?
Ganz einfach: In beiden Sendungen wurde vor allem eines klar. Nämlich, daß Schlachten von „Nutztieren“ niemals human/tierfreudlich ist. Aber das eine wird bevorzugt von bösen, bösen Ausländern gemacht und muß daher mit allen Mitteln bekämpft werden – von Politikern, Amtstierärzten und auch sonst "anständigen Bürgern". Das andere ist Heuchelei, aber die wird von den „normalen“ Metzgern und den Fleischfabriken praktiziert und ist daher einwandfrei.

Wenn man einen Menschen ermordet, ist es den Richtern egal, ob man sein Opfer vorher betäubt hat oder ob man ihn gleich umgebracht hat – man fährt ein, und zwar lebenslänglich. Wieso macht man bei Tieren dann einen Unterschied? Die würden schließlich auch lieber weiterleben.
Ganz einfach – geschächtet wird von Juden und Moslems. Und schon die Nazis haben gerne Horrorgeschichten über diese Schlachtungsart und diejenigen, die sie ausüben, erzählt. Das steht dahinter und nichts weiter. Klar waren die Bilder vom Schächten grausam – aber wer „Jamies Hühner – Hölle“ auch gesehen hat, hat auch nichts Besseres zu Gesicht bekommen – wie die Vergasung der männlichen Küken (mit CO2 – wie bei den ersten Versuchen der Nazis mit den Autoabgasen). Das soll jetzt kein Plädoyer für Vegetariertum sein (erstens: auch Pflanzen sind Lebewesen, zweitens: Der Mensch ist kein Pflanzenfresser). Man sollte nur vielleicht mal daran denken, woran man da knabbert, wenn man wieder mal vor einem Schnitzel oder so sitzt. Aber das nur am Rande.
Was mich stört, ist die Stimmungsmache gegen vor allem Moslems, die im Beitrag von „Report Mainz“ versteckt war und die Art, wie sie betrieben wurde. Daß man so plumpe alte Rezepte aus den Jahren 1933-45 ausbuddelt und sie vermutlich auch noch funktionieren... bin ich der einzige, dem das Sorgen bereitet?

Nach fast zwei Wochen Pause...

2008-07-19T17:19:00.000+02:00

So lange hab ich nichts geschrieben? Oh Mann...aber was soll ich machen? Immerhin braucht ein ordentlicher Beitrag seine Zeit, das haut man nicht mal eben in einer halben Stunde in die Tasten.

Außerdem: Worüber soll ich auch schreiben?
Das ist eine von den Fragen, die zuerst mal einfach klingen. Aber die Antwort ist verdammt schwer zu finden. Ich hatte bei Erstellung zugegebenermaßen hochgesteckte Ziele. Aber die dürfte jeder haben, der sowas anfängt. Ich hatte das hier als teilweise politische Sache geplant - die Blogroll verdeutlicht das wohl ganz gut. Und gerade das ist stellenweise extrem frustrierend.
Man schreibt quasi gegen Windmühlen an. Man protestiert - nicht nur im Netz, auch im Privaten. Leider wird man oft nicht ernst genommen, wenn man eine Gegenposition zum Mainstream annimmt. Und von Zeit zu Zeit fühlt man sich angesichts der Realität, als würde man in einer Güllegrube ertrinken, während oben einige lachende Bonzen mit Nasenklammern weiter Mist runterschaufeln. Tolle Aussichten.
Da gibt es eigentlich nur eines - aufgeben und absaufen oder zusehen, daß man doch noch irgendwo die Energie zum Weitermachen hernimmt. Und wer ersäuft schon gerne in einem Haufen Scheiße...(obwohl es bestimmt irgendwo da draußen Typen gibt, denen bei der Vorstellung einer abgeht...)

Also werde ich mal sehen, was sich als Thema anbietet. Es gibt genug Stories-man muß sie nur schreiben...

Musikecke Teil 2

2008-07-07T20:43:00.000+02:00

Aus aktuellem Anlaß ist es diesmal:

Carnivore: Carnivore (1985)

Diese Band hat zwar nur zwei Alben veröffentlicht. Aber mit denen hat sie soviel Staub aufgewirbelt, daß es locker für den Status einer Legende reicht. Das hier empfohlene Debüt ist eigentlich eine Konzeptscheibe über die Menschheit nach dem 3. Weltkrieg - nach Atom - und Gaskrieg und dem Überleben einiger weniger. Und die Vision der drei New Yorker hat es in sich: Allein schon die Kostüme der Herren zeigen, daß es hier in Richtung 'Mad Max bis in die letzte Konsequenz' geht: Barbarentum, Kannibalismus, Männerherrschaft, Ausrottung aller als lebensunfähig geltenden Wesen - diese Vision der Apokalypse ist irgendwie sehr viel realistischer und bedrohlicher als aller religiöser Wahn der Bibel. Mit einer absolut passenden und einzigartigen Musik, die am ehesten noch an Black Sabbath auf einem echt üblen Speedtrip erinnert, ergibt sich eine absolut einzigartige Scheibe, deren Klasse die Band selbst auf dem Nachfolger "Retaliation" und Bassist/Sänger Peter Steele mit der Nachfolgeband Type O Negative nie mehr übertreffen konnte.
Diese auf dem Höhepunkt des Kalten Kriegs entstandene Scheibe ist gerade heute genau so bedrohlich wie bei Erscheinen. Leider ist sie auch wegen der Texte hierzulande ziemlich verrufen, obwohl sie eher schwarzhumorig als ernst gemeint sein dürften.

Strahlende Zukunft

2008-07-07T20:11:00.000+02:00

Na was für eine Katastrophe! Unser Merkel in der internationalen Isolation, weil sie der Atomlobby nicht so in den A...llerwertesten kriechen darf. Sogar Dabbeljuh meint jetzt schon sich einmischen zu müssen. Und prompt werden die alten Märchen aufgetischt:
- Atomkraft sei klimafreundlich. Leider totaler Quatsch, denn AKWs stoßen jede Menge Wasserdampf aus. Und das ist das Zeug, was ein Treibhaus zu einem so ungemütlichen Ort macht. Nicht etwa CO2. Das weiß jeder Hobbygärtner. Und was der Urantransport an Treibstoff verbraucht, ist vermutlich unbekannt - schließlich paßt diese Frage nicht ins Bild.
- Atomkraft ist sicher. Dazu fällt mir folgendes ein: Tschernobyl, Sellafield, Harrisburg, die Vattenfall-AKWs, Endlager Asse...Noch Fragen?
-Atomkraft macht Strom billig. Ja klar, und Schweine können fliegen. Glaubt ernsthaft irgend einer mit mehr als einer funktionierenden Hirnzelle, daß das Stromkartell jemals die Preise senken wird? Die kassieren sich dumm und dämlich - aber nicht so dämlich, daß sie ihren eigenen Verdienst senken. Außerdem: hat mal jemand überlegt, wie hoch die Betriebskosten für ein Kraftwerk sind? Strahlungsschutz, Rohstoffe, Fachkräfte, Entsorgung, Entschädigungszahlungen an die Umgebung wegen entgangenem Sonnenschein (kein Witz, fragt mal im Schweizer AKW Leibstadt und bei der deutschen Gemeinde Dogern nach!)...das kostet jede Menge. Außerdem sind die Uranvorkommen noch geringer als die derzeitigen Ölreserven.

Die Atomlobby spielt sich hier wieder mal als Wohltäter der Menschheit auf. Das muß man nicht weiter kommentieren. Ebenso wenig die Tatsache, daß dem Iran diese Energiequelle verwehrt werden soll, anstatt ihre Bemühungen für den Umweltschutz zu würdigen. Das zeigt nur wieder, wie verlogen die Machthaber dieser Welt sind.

Und so sieht es ein Betroffener, Herr Späth!

2008-07-02T12:18:00.000+02:00

Wer den Südkurier kennt, weiß, daß hier allwöchentlich Ex-Landesherrscher Lothar Späth, genannt „das Cleverle“, neoliberales Geblubber in einer viertelseitigen Kolumne abgeschrieben aus der Wirtschaftswoche ablassen darf. Jedesmal könnte mich sein Geschwafel auf die Palme bringen...wenn es denn Palmen in meiner Umgebung gäbe. Heute, am 2.7.08, lieferte er jedoch ein Loblied auf die Studiengebühren. Und das auf eine Art und Weise, die ich einfach nicht unkommentiert stehen lassen will Deshalb hier eine Antwort als Offener Brief an den Verbrecher:

Herr Späth,

seit Monaten sind Sie und Ihre Kolumne im Südkurier ein Ärgernis für mich und wohl auch jeden Leser mit Sachverstand jenseits der Linie unserer gleichgeschalteten Massenmedien. Aber Ihr Loblied auf die Studiengebühren ist eine absolute Unverschämtheit. Allein schon im ersten Absatz sprechen sie von „angeblich 70% Gebührengegnern unter den Studierenden“ Herr Späth: Es sind MINDESTENS soviele. Schließlich sind solche Umfragen nur Schätzungen, die eigentlich kaum die Realität wiedergeben. Ich kenne KEINEN Kommilitonen, der sich für Studiengebühren starkmacht.

Weiter geht es mit den Worten: „Es gab schon lange nicht mehr so viel politisches Engagement an den Hochschulen wie im Zusammenhang mit Studiengebühren.“ Ihre Partei hat als Regierungspartei ja auch politischen Aktivitäten der Studenten soviele Mauern in den Weg gestellt, daß es quasi unmöglich wurde, als Student politisch aktiv zu werden. Ich verweise hier nur auf das Verbot von AStAs bzw. das U-AStA – Modell wie an meiner Uni in Konstanz, wo JEDE politische Aussage verboten ist. Sie fragen, ob der eingeschlagene Weg richtig ist – ich und Tausende anderer Studenten, die nicht wie Sie mit dem goldenen Löffel im Mund herumlaufen, sagen NEIN.

Hochschulen brauchen mehr Geld für angemessene Lehrqualität? Sicher. Aber warum dreht dann der Staat, dessen Aufgabe es ist, Bildungseinrichtungen zu finanzieren, den Geldhahn immer weiter zu? Warum wohl konzentrieren sich anerkannte Kapazitäten unter der Professorenschaft immer mehr auf Forschung statt auf Lehre oder gehen gleich ins Ausland? Weil der Staat die Unis finanziell so knapp hält, daß es gar nicht möglich ist, hochkarätige Dozenten einzustellen! Im Gegenteil: In Hamburg gab es sogar, wie vor einiger Zeit festgestellt wurde, Ein – Euro - Dozenten! Der Wirbel allerdings sorgte dafür, daß die betreffende Person schnell wieder entsorgt wurde. Hier meine Frage, Herr Späth: Wenn man Geld braucht, warum geht man dann zu denen, die selbst keines haben? Weil man von denen, denen es selbst schlecht geht, eher Wohltätigkeit erfährt als von den Reichen? Oder sollen die Studenten hier ganz gezielt mit Verschuldung in die Abhängigkeit von der Finanzbranche getrieben werden, damit man sie leichter unter Kontrolle hat und sie nicht wie 1968 auf die Idee kommen, etwas ändern zu können?

Ihr zweites Argument: der persönliche Profit des Abolventen durchs Studium. Soso, die Allgemeinheit hat also nichts von Hochschulabsolventen. All die Ärzte und Wissenschaftler können mit ihrer Forschung und ihrer Tätigkeit der Allgemeinheit also nichts Gutes tun. Die Hochschulabsolventen in der Jenoptik AG tun also nichts, was der Allgemeinheit nützt. Da werden sich die Betroffenen aber freuen, wenn sie das hören. Wer nützt der Allgemeinheit denn – Sie etwa, der Sie vor allem mit dem Abschöpfen von Gewinnen (vulgo als Absahner) beschäftigt sind?

Und schließlich: Wer für etwas zahlt, erwartet Qualität und strengt sich darum mehr an? Also meiner Erfahrung nach wird umgekehrt ein Schuh daraus: Wer Qualität erfährt, ist viel eher bereit, etwas dafür nach seinen Möglichkeiten zu zahlen und sich dafür anzustrengen. Auch in der Wirtschaft ist es doch so: Erst muß Qualität da sein, dann kommt auch der Bezahlwille. Das war bei der Jenoptik genauso: Nur weil sie den Ruf hatte, Qualitätsarbeit abzuliefern, wollte man ihre Produkt überhaupt.

Sie sehen also: Ihr Konstrukt von den tollen Studiengebühren ist die Luftnummer eines typischen Herrenreiters, dem der Zustand des Gauls unter ihm vollkommen egal ist, solange er nur weiterkommt.

Und nun zu den sinkenden Studienzeiten: Wieso sollen die gut sein? Wieso soll es gut sein, wenn die Studenten durchs Studium gepeitscht werden? Haben sie mal die Erhebungen gelesen, in denen steht, daß immer mehr Studenten von Existenzängsten, Versagensängsten, psychischen Problemen, Burnout und so weiter geplagt werden? Immer mehr Studentinnen fangen an, sich zu prostituieren, um ihr Studium finanzieren zu können. Das meldete eine einschlägige Internet-Plattform, nachzulesen auf den NachdenkSeiten. Ist das etwa der Vorteil aus kürzeren und teureren Studiengängen? Mehr Nutten für die Vorstandsparties?

Woher soll die Qualität kommen, wenn immer mehr Studenten ihr Studium als 'rush job' ansehen, den man so schnell wie möglich erledigen muß, weil man ihn sich sonst nicht mehr leisten kann?

Der im Artikel erwähnte Professor Voeth ist übrigens kein neutraler Wissenschaftler. Recherchen bei Google ergaben: Zu seinen Tätigkeiten gehört ein Job als Gastprofessor an der European School of Management and Technology, die von 25 deutschen Industriebetrieben gegründet und gefördert wird. Unter „Founders and Benefactors“ findet man so illustre Namen wie die Axel Spriger AG, die Bayerische Hypo – und Vereinsbank, BDI, BDA, E.on,Gazprom Germania, RWE, The Boston Consulting Group und McKinsey. (Vollständige Liste) Außerdem gehört ihm die Beraterfirma Prof. Voeth & Partner. Die Homepage zeigt im Bereich „Erfahrungen“ außerdem Auftraggeber seiner Firmung Und siehe da: er arbeitet auch für Bertelsmann! Er gilt als Verfechter der Uni als Dienstleister und hat mit mehreren Aktionen Werbung für Studiengebühren gemacht. Sein Fachgebiet ist Marketing. Von ihm stammen viele Ideen, mit denen der Studentenschaft Gebühren schmackhaft gemacht werden sollen. Daher kann man seine Studie getrost als parteiisch bezeichnen. Daß sie trotzdem ein so eindeutiges Nein zu Gebühren ergeben hat, zeigt, daß die reale Zahl von Ablehnern vermutlich noch höher liegt.

Die Verteilungsprobleme unter den Fakultäten kann man nicht beseitigen. Naturwissenschaften sind nun mal kostenintensiver als Geisteswissenschaften. Das kann ihnen jeder Erstsemestler erklären. Ein Naturwissenschaftler braucht Gerätschaften, Labors mit Ausstattung, Arbeitsschutz und Rohstoffe – ein Geisteswissenschaftler braucht nur eine anständige Bibliothek und/oder einen Internetanschluß zur Recherche. Wenn so eine Ungerechtigkeit existiert und unbehebbar ist, ist das eher ein Argument gegen Gebühren, da die ja allen gleich zugute kommen sollen.

Und zuletzt die beliebte Metapher vom Studenten als Kunden. Spinnen wir sie mal weiter und schauen uns den Laden an, in dem die Kunden einkaufen:

Der Laden ist meist um das Zwei – bis Dreifache seiner Kapazität überfüllt. Ladenangestellte sind so wenig vorhanden und so schlecht bezahlt, daß ihre Motivation für gutes Arbeiten gleich Null ist. Die Einkaufszeit ist so gering, daß die meisten gar nicht alles in der ihnen zustehenden Zeit schaffen und dafür an der Kasse nochmal einen ordentlichen Preiszuschlag zahlen müssen. Einkäufe werden meist auf Kredit getätigt, und die Kosten für die Sicherung dieses Kredits müssen alle Einkäufer aufbringen, auch die, die das Geld mit Müh und Not selbst aufbringen. Der Verbraucherschutz darf seine Aufgabe, den Kunden zu helfen, nicht durchführen. Stattdessen entscheidet der Filialleiter mit den Abteilungsleitern, was gut für die Kunden ist, was angeboten wird und was die Kunden zu bezahlen haben; außerdem entscheiden sie, ob ein Kund überhaupt alles bekommt, was er will und was er braucht. Manche notwendigen Waren sind so knapp, daß es tage- und wochenlange Warteschlangen gibt. Und draußen stehen einige Gestalten in Anzug und Krawatte, trinken Schampus, rauchen Cohibas, futtern Hummer und rufen den Kunden zu, daß sie bloß so weitermachen sollen, es werde alles wunderbar werden, während sie sich an den Gratisgeschenken eben dieser Läden und ihren Vorteilen erfreuen

Wie lautet der letzte Satz Ihres Artikels? „Was sollte daran falsch sein?“ Tja, Herr Späth, da antworte ich mal mit einer Gegenfrage: Für wie dumm halten Sie uns denn?

And now for something completely different...

2008-07-01T16:14:00.000+02:00

Manchmal hält man die Realität einfach nicht mehr aus und braucht Ablenkung. Stimmts?
Also werde ich unter dem Label 'Musikecke' in Zukunft ab und zu mal ein paar Teile meiner Plattensammlung vorstellen. Vielleicht wird der eine oder andere ja auch neugierig und besorgt sich sowas.

Also in der ersten Ausgabe der Musikecke:

Totenmond - Auf dem Mond ein Feuer

Quasi der Soundtrack zu meinem Entschluß, diesen Blog anzufangen. Es ist eine Scheibe voller Coverversionen, wie sie eine Zeitlang ziemlich beliebt waren. Allerdings nicht gerade so kommerzträchtig wie 'Garage Inc.'. Denn auf dieser Scheibe regiert der Politpunk in aller Brachialität. Angefangen mit 'Polizei SA - SS' von Slime über 'Macht kaputt was euch kaputtmacht' von Ton Steine Scherben bis hin zur Vertonung von Erich Mühsams 'Der Revoluzzer' - hier findet man eine ganze Menge Hintergrundmusik fürs Krawallmachen - egal ob in der Realität oder im Internet. Auch der Klang paßt wunderbar, und das Cover ist eines von der Sorte, die einen das Zwergenformat der CD verfluchen läßt.

VÖ: 2001, Massacre Records

Kritik unerwünscht, die wasweißichwievielte

2008-07-01T15:51:00.000+02:00

Heute stieß ich auf eine Mitteilung, die mir den täglichen Bedarf an Absurdität im Übermaß erfüllt:
Offensichtlich sollte ein ICE auf den Namen 'Villingen-Schwenningen' getauft werden. Dann jedoch wurde bekannt, daß während der Feier im Bahnhof Villingen eine Demo von Behinderten geplant war, mit der die Bahn aufgefordert werden sollte, den Bahnhof endlich barrierefrei zu machen. Anscheinend sind für Rollstuhlfahrer die Gleise 2 und 3 kaum erreichbar. Initiatorin war eine Stadträtin und ehemalige Bundestagsabgeordnete, die das schon seit einiger Zeit erreichen will.

Daraufhin sagte die Bahn die Taufe ab und hat die Zugbenennung auf Eis gelegt.
(Quelle: SÜDKURIER 1.Juli 2008, Regionalausgabe Hochrhein, Rubrik Baden-Württemberg)

Typisch Deutsche Bahn. Ich fahre häufig Bahn (ich muß sogar) und habe noch kaum wirklich behindertengerechte Bahnhöfe gesehen. In Konstanz nicht (dort gibt es nur ein paar steile Treppen und eine Unterführung, die nach Bahnhofsklo riecht), in den Regionalbahnhöfen nicht, und in Singen (Hohentwiel) gibt es zwar einen Aufzug...aber am anderen Ende des Bahnhofs, also nicht dort, wo die Züge halten. Von den Zügen wollen wir gar nicht erst anfangen. Dafür gibt es überall diese tollen Süßigkeitenautomaten, bei denen des öfteren mal was an der Transportspirale hängenbleibt und die das Restgeld nicht von selbst rausrücken.
Im Gegensatz dazu: Schaffhausen. Dort sind alle Gleise über Rampen zugänglich, sogar mit vernünftiger Steigung. Und man hat sogar die Chance, auf einen hilfreichen Bahnangestellten zu treffen. Was die Schweizer also für normal halten, kriegt man in Deutschland also wieder mal nicht hin.

Hatten wir das nicht schon einmal?

2008-06-24T16:45:00.000+02:00

Vor etwa einem Jahr wurde der "Nix Gut" - Mailorder vom Vorwurf des Handels mit verfassungsfeindlichen Symbolen freigesprochen: er hatte antifaschistische Ware mit durchgestrichenen Hakenkreuzen verkauft. Eine Stuttgarter Staatsanwältin sah darin verfassungsfeindliche Symbolik.

Eben diese Staatsanwältin ist nun erneut aktiv geworden: in Stuttgart wurde ein Punk verhaftet, der einen Pullover mit einem Totenkopf ähnlich dem der Totenkopf-SS trug sowie ein"Schleimkeim" - Basecap. Woher er letzteres hatte? Ratet mal.
Im Logo besagter Punkband wird das S wie die germanische Sig - Rune gezeichnet. Das nahm besagte Staatsanwältin gleich als Aufhänger und ließ den Mann drei Wochen in U-Haft schmoren.

Ja, Baden-Württemberg kann echt alles. Nazirichter werden Widerstandskämpfer, und Linke werden Nazis. Bravo!

Die berühmt-berüchtigte Rune hat ja schon des öfteren für Ärger gesorgt. 1977 wurde auf Antrag eines Bremer Staatsanwaltes das Original-Logo von Kiss verboten. Auch hier kam der Einwand "Verfassungsfeindliche Symbole". Was man ignorierte, war, daß die beiden Chefs bei Kiss, Paul Stanley und Gene Simmons, Juden sind und sich bis zum heutigen Tag gegen die Ansicht der deutschen Justiz wehren.
Kürzlich erst geriet die finnische Band Moonsorrow in das Visier der Antifa - auch sie hatten das S in Runenform geschrieben. Prompt kamen Bombendrohungen. Gleichzeitig wurde die gesamte Pagan Metal - Szene in die braune Ecke gestellt - vom Berliner Institut für Faschismusforschung. (Weiteres siehe hier)

Es gibt noch zahlreiche andere Bands, die das S genauso schreiben. Zum Beispiel Slime, Slayer, Sodom... Oder Manowar, die das ganze Booklet ihrer aktuellen Scheibe im FUTHARK (Runenalphabet) schreiben ließen.

Für mich klingt das eher nach der üblichen Hexenjagd. Man will hier wieder mal Hebel finden, um jedweden etwas von der Norm abweichenden Geschmack zu bestrafen. Schließlich sind alle, die ertwas härteres als No Angels hören, Satanisten, Amokläufer, Nazis, Hooligans und so weiter. Auf jeden Fall haben sie eine latente Neigung zur Unangepaßtheit, was natürlich nicht sein darf. Hierzulande marschiert man offensichtlich lieber in Reih und Glied, in ruhig festem Tritt zur Marschmusik, die die Musikindustrie, die Presse und der Staat uns vorgeben. Und ja nicht nach rechts gucken!

Die Stasi 2.0 schlägt wieder zu

2008-06-24T16:13:00.000+02:00

Hier findet sich eine FAZ-Meldung, bei der eigentlich jedem Datenschützer ein kalter Schauer über den Rücken laufen sollte.

Worum geht es?

Die Wirtschaft will keine gedruckten Beschäftigungs- und Arbeitsnachweise mehr ausstellen und hat ihre willigen Marionetten in der Politik beauftragt, das ganze System auf ein Chipkartenprinzip zu übertragen.

Was folgt daraus?

- Kein Geld von irgendwelchen Behörden mehr ohne diese Karte.
- Zentrale Speicherungen aller Gehaltsabrechnungen in einem Server der Rentenversicherung.
- Zugriff erhalten alle Sachbearbeiter, die irgendwelches Interesse am Verdienst eines Menschen haben könnten, vor allem bei Agentur für Arbeit und bei den Justizbehörden
- Erwartete Einsparungen der Arbeitgeber: mindestens 85 Millionen Euro
- Kostenträger: Die Arbeitnehmer (wer sonst...)

Die Gründe:
- Die Arbeitgeber wollten es so (aber es geht ihnen noch nicht weit genug)
- man könne die Karte ja mit der (datenrechtlich umstrittenen) Gesundheitskarte, dem elektronischen Personalausweis etc. kombinieren oder sie als elektronische Unterschrift unter die Steuererklärung, beim Interneteinkauf u.s.w. verwenden (wo man mit ein paar elektronischen Hilfsmitteln einfach eine Kopie der Karte erzeugen kann und so an eine perfekt gefälschte Unterschrift kommt)

Was steckt dahinter?
Natürlich ein weiterer Schritt für die Stasi 2.0! Es steht zu befürchten, daß folgende Dinge passieren werden:
- Keine Kontrollmöglichkeit mehr für den Arbeitnehmer, ob seine Abrechnungen korrekt sind. Schließlich gehören elektronische Daten zu den Dingen, die man am einfachsten fälschen kann.
- Mißbrauch von Unterschriften. Mit einer Kopie einer solchen Karte sind die unglaublichsten Betrugsmaschen möglich. Und man kann noch nicht einmal darauf hinweisen, daß die Unterschrift eine gefälschte sein muß - denn digitale Kopien sind immer dem Original gleichwertig und damit ununterscheidbar. Ein Traum für jeden Betrüger.
- Unbefugte Dateneinsicht. Alle Gehaltsabrechnungen aller Bürger auf einem Server? Da werden alle kriminellen Hacker Hurra schreien. So einfach kämen sie sonst wohl kaum an Adressen und Einkommensverhältnisse potentieller Opfer.

Kurzum: Das ganze ist datenschutzrechtlich eine Katastrophe. Aber der dafür zuständige Beauftragte sieht ja keinerlei Probleme...

Reform - Unis sind reiner Betrug

2008-06-24T14:40:00.000+02:00

Wer sehen will, wie sich viele Politiker Unis vorstellen, sollte sich Konstanz ansehen. Die dortige Uni trägt ja das begehrte 'Elite-Uni'-Prädikat. Was allerdings dahintersteckt, ist eine ziemlich heimtückische Art, die Studenten mundtot zu machen.

Da wäre zunächst mal die Lage: In Werbeprospekten wird die landschaftlich schöne Lage am Bodensee beworben. Das bedeutet aber konkret, daß die Uni auf einer Bergspitze außerhalb der Stadt gebaut ist. Bis in die Konstanzer Innenstadt dauert es je nach Kondition 45 – 60 Minuten zu Fuß. Speziell im Winter gibt das Probleme, da es durchaus vorkommen kann, daß Busse (die Hauptverbindung zur Außenwelt) steckenbleiben und abgeschleppt werden müssen. Bei Sturm kann es vorkommen, daß die Verkehrswege, die alle durch Waldgebiet führen, durch umgestürzte Bäume blockiert werden und die Uni folglicherweise ziemlich von der Außenwelt abgeschnitten ist.

Warum? Da sind die Baumeister ziemlich unverfroren. Sie geben nämlich zu, die Uni absichtlich so weitab vom Schuß gebaut zu haben, 'um die Studenten nicht so sehr abzulenken' Also sollen die Studenten nicht mit der eigentlichen Stadt Konstanz in Kontakt kommen. Was wie eine Maßnahme gegen 'Schwänzen' aussieht, ist im Grunde eine Kontaktsperre zwischen Studenten und Restbevölkerung. Bloß keine Solidarisierung der Aufmüpfigen riskieren, nach diesem Motto wird vorgegangen. Ein Beispiel ist der Protest gegen Studiengebühren: Wenn man an Gebäuden im Stadtzentrum Protestplakate aufhängen kann (wie ich es in Leipzig gesehen habe), hat das eine viel größere Wirkung als ein paar Protestplakate irgendwo in der Pampa.

Konstanz erhebt den Anspruch eines 'Klein-Harvard'. Also den einer Eliteschmiede, an der man sich mit Kungelei, Beziehungen und reichen Eltern einen wohlklingenden Titel verschaffen kann. Daß man für sowas aber auch amerikanische Verhältnisse, also großzügige Förderung durch reiche Absolventen braucht, ist noch nicht durchgedrungen. Überflüssig zu sagen, daß man dort das bildungspolitische Desaster 'Bologna-Prozeß' mit Bachelor und Master mit offenen Armen willkommen geheißen hat, wie die unwissende Schönheit den durchs Fenster hereinfliegenden Grafen Dracula. Als Folge gibt es an dieser Uni Stundenpläne, Anwesenheitspflicht, Unmengen an Klausuren und Prüfungen – also genau das, was man in der Schule hatte und das laut den Märchen der Studentenanwerber eigentlich nach dem Abi vorbei sein sollte. Und auch sonst ist alles auf Elitäres ausgerichtet: Konstanz ist einer der teuersten Studienorte bundesweit. Wer hier keine reichen Eltern oder einen sehr einträglichen Arbeitsplatz hat, ist ziemlich schnell aufgeschmissen. Wie fast überall ist Konstanz wegen Mangel an Studentenwohnungen ein Vermieterparadies. Wie sehr, zeigt eine Idee einiger Konstanzer Hochschüler: ein Studentenwohnheim aus Wohnmodulen. Die Idee erinnert allerdings eher an die Wohncontainersiedlungen, in die man die ungeliebten Asylanten sperrt – nur die Optik ist etwas stilvoller.

Wie überall im hochgelobten Südwesten gibt es keine Studentenvertretungen (ASTA). Es gibt etwas, das so ähnlich heißt (U-ASTA), aber kein eigenständiges Organ ist und dem zudem jedwede politische Arbeit verboten ist. Hierfür ein Beispiel: Es ist dem U-ASTA verboten, Filme mit politischer Botschaft zu zeigen. Unter dieser Regel wurde unter anderem die Aufführung der Filmbiografie 'Gandhi' verboten – er wäre zu politisch! Man lasse sich das mal auf der Zunge zergehen: Aufführungsverbot eines Films, weil darin gezeigt wird, daß man mit (friedlichem) Protest etwas erreichen kann. Das ist etwa zehn Jahre her, aber geändert hat sich nichts. Deutlicher kann das Studentenbild an der Uni Konstanz kaum dargestellt werden: Hockt euch in die Vorlesung, zahlt eure Gebühren, ansonsten haltet die Klappe.

Apopros Vorlesung: die darf laut Beschluß der Unikonferenz nur der betreten, der einen Studentenausweis hat. Aber das nur zum Thema Offenheit der Uni.

Und damit kommen wir zu dem, was mich persönlich am meisten stört: An der Konstanzer Uni sind Linke offenkundig unerwünscht. Die Anzeichen sind diskret, aber deutlich. Bei 'U-ASTA' – 'Wahlen' gibt es eine liberale Liste (im Sinne von FDP – liberal), eine aus der bestehenden Mannschaft und eine Liste mit personellen Alternativen, auf der letztes Mal sogar der Universitätskater Sammy vertreten war. Von Linken keine Spur. Fernerhin hat jede Hochschulgruppe einen Platz auf einer Pinnwand im Foyer. Die besten Plätze, die man sofort sieht, gehören: Studentenverbindungen, einer Gruppierung für Exsoldaten, der SPD – Hochschulgruppe und der 'grünen' Hochschulgruppe. Als Alibi hat man noch Amnesty International dazugelassen. Also keiner einzigen linken Gruppierung. Die Hochschulgruppe der Linken wurde gemeinsam mit den Gewerkschaften in ein Eck gequetscht, das zur Hälfte auch noch den Frauenrechtlerinnen gehört. Das Plakat der Linken, das sich direkt gegen Studiengebühren und finanzielle Ausquetschung der Studenten richtet, hing gerade mal eine Woche, dann mußte es ersetzt werden. Irgendwer, vermutlich das Jungvolk der NPD, das sich inkognito ebenfalls an der Uni rumtreibt, hatte es mit Aufschriften wie „DDR-Verherrlicher“, „RAF 2.0“ und ähnlichen Nettigkeiten beschmiert. Wohl die Retourkutsche für die Enttarnung eines Konstanzer Studenten als wichtigeres NPD – Mitglied am Bodensee. Und am Anfang des Semesters wurde dieses Plakat einfach so mit Werbung für eine „Studentenparty“ in einer Disco (übersetzt etwa: Massenbesäufnis mit besonderer Berücksichtigung von Studis) überklebt. Außerdem verschwanden alle Abozettel für die „Junge Welt“, die auch nicht mehr im Zeitungskiosk auf dem Campus erhältlich ist – im Gegensatz zu neoliberalen Kampfblättern wie Spiegel, Focus, Welt, Bild oder so hochwissenschaftlichen Schriften wie Coupe, Playboy etc.

Was es hingegen massenhaft gibt, sind Werbeplakate von Vodafone und Konsorten, die Studenten animieren sollen, ihr Geld, das sie nicht haben, für allen möglichen Blödsinn zum Fenster hinauszuwerfen. Aber das ist kein Problem, man hängt dazwischen einfach Werbung für KfW-Studienkredite, die einem vorführen, wie geil es doch ist, sich bis zum Anschlag zu verschulden. Und dazu kommen die Prpagandapostillen und -Plakate der Consultingfirmen Roland Berger, McKinsey, MLP – also der Typen, die unser Land in die Scheiße reiten und uns gleichzeitig erzählen wollen, sie seien der neue Messias. Auch das Studentenwerk Seezeit, das eigentlich für die Bedürftnisse der Studenten zuständig sein sollte, macht dabei munter mit und überläßt den Wölfen jederzeit den Zugriff auf die Schafsherde. Ihre Plakate und Werbeflyer liegen in Massen aus, auch in der Mensa, wo übrigens jede politische und kommerzielle Werbung verboten sein soll. (haha, guter Witz)

Man sieht also: Hier wird auf geradezu raffinierte Art jeder Geist in den Studenten ausgemerzt, der eine neue APO verursachen könnte. Stattdessen sollen die Studenten ganz auf Konsum und Karrieregeilheit geschliffen werden. Tatkräftige Helfer sind auch die kostenlos umherliegenden „Studentenzeitschriften“, die Artikel über die 68er mit „Rudis Reste-Rampe“ betiteln und natürlich zum Ergebnis kommen, daß (studentischer) Widerstand zwecklos ist. Speziell diese Papieransammlungen wie 'Unicum' sind eine gesonderte Betrachtung wert, die ich auch noch nachliefern werde (wenn sie fertig ist)

Die Konservativen haben es damit fast geschafft, ihr größtes Schreckgespenst zu bannen: den linken Studenten, der willens und in der Lage ist, etwas zu verändern. Das mußte auch ich erfahren, als ich dort Flyer mit Kritik an Angela Merkel in Umlauf gebracht habe: am nächsten Tag waren die meisten und am Montag darauf alle verschwunden. Vielleicht haben sie den ein oder anderen zum Nachdenken gebracht – aber leider werden sich die meisten nur Sorgen übers Geld oder über die Unmengen an Prüfungsstoff gemacht haben. Oder sie sind schon so assimiliert, daß sie gar keine Kritik mehr äußern und empfangen können.

Liebe Kommilitonen: Mit Zeltlagern auf dem Unigelände erreicht man nichts. Das sind leere, pathetische Gesten. Wenn ihr was ändern wollt, geht auf die Arbeitsämter und in die Tafelläden, dort, wo die neue Unterschicht ist. Sammelt sie ein und geht dahin, wo die Mächtigen sitzen – Landratsämter, Behördenleiter, Unirektorate, Landtage... und dann laßt dort die Sau raus (aber gewaltlos!) Wenn ihr alles richtig macht, seid ihr soviele, daß die Polizei gar nicht die Möglichkeit hat, euch alle einzubuchten.

Auf zum Widerstand! Wir haben nichts zu verlieren als unsere Sklavenhalter!

Verdammter Fußball!

2008-06-19T16:37:00.000+02:00

Wie wohl jeder weiß, wird heute abend in Basel Fußball gespielt. Und das auch noch mit der deutschen Nationalmannschaft. Die Folgen habe ich heute hautnah gesehen: in Singen um 13:00 Uhr. Eine Horde aus etwa 20 U30gern, mit massig Deutschland- und noch mehr Alkoholfahnen röhrte wie eine Horde Paviane auf Weibchenjagd auf dem Bahnsteig herum. Hauptgepäck waren Bierkästen (meist ziemlich leer) und ein gewisses Blatt mit vier Buchstaben, das sich ebenfalls durch Leere (aber geistiger Natur) auszeichnet.
Wenn Feierlaune und Patriotismus so aussehen, bin ich lieber ein staatenloser Miesepeter. Das einzige, was ich mir in Schwarz-Rot-Gold wünschen würde, ist Klopapier - denn irgendwie paßt mir das zu dem ganzen Theater viel eher. Ich hab in der letzten Woche wohl mehr deutsche Fahnen gesehen als der Durchschnittsberliner bei der Olympiade 1936. UND ES NERVT!

Ach ja, mein Tip für Deutschland - Portugal: 0:3. Ansonsten, liebe Schönwetterfans: Geht sterben!
Ich werde jedenfalls die Glotze auslassen und was lesen. Da hab ich wohl mehr davon, als wenn ich 22 Möchtegern-Hauptschülern einen kleinen, wahrscheinlich von asiatischen Kinderarbeitern gefertigten Ball jagen sehe, wobei die Übertragung eh von der UEFA zensiert wird.

P.S.: Es wurde gemeldet, daß das Schweizer Fernsehen im Videotext beim letzten Spiel aus Versehen den falschen Text der deutschen Hymne gesendet hat. Liebe Schweizer: Das macht gar nichts. Laut neuesten Forschungen aus Leipzig sind wir Deutschen eh größtenteils Nazis, und ich selber halte diesen "Aufreger" eher für einen gelungenen Gag. Übertragt das Spiel heute abend doch in Schwarzweiß...dann merkt man vielleicht gar keinen Unterschied mehr zu bestimmten Gelegenheiten zwischen 1930 und 1945, als auch begeistert Fahnen geschwenkt wurden. Dann begreift vielleicht endlich mal jemand, was für ein Blödsinn das ist. (und zwar für jede Fahne)

Nur mal für den Anfang...

2008-06-17T16:34:00.000+02:00

sollte sich jeder, der wie ich die Schnauze voll hat, aufhören rumzujammern und aktiv werden. Wie man das macht? HIER ist mal eine erste Möglichkeit. Ansonsten: Werdet selbst kreativ! Immerhin wart ihr Leser ja auch so clever, hierhin zu finden (und das ist nicht verächtlich gemeint, wirklich nicht!)
Mir fällt es auch ab und zu schwer, zu protestieren. Aber man kann sich doch nicht immer nur auf die anderen verlassen und warten, bis jemand für einen das Maul aufmacht.

Also: Immer schön aufmüpfig bleiben!

Zur 'EU-Krise'

2008-06-17T10:53:00.001+02:00

ERIN GO BRAGH!

Für das Wieso siehe:
Beitrag auf Politblog.net
EU - Vertrag stoppen!

2008-06-15T15:40:00.000+02:00

Wir leben schon längst im Vierten Reich...es hat nur noch keiner realisiert

Nur daß die Faschisten heute kein Braunhemd, sondern Nadelstreifen und feinen Zwirn tragen. Also wie die eigentliche Führungsriege der Nazis damals. Aber ansonsten läuft alles parallel: Deutschland spielt eine Vorreiterrolle, aber in Europa sind eigentlich alle Regierungen auf dem Kurs. Die Wirtschaft und das Großkapital sponsort alles großzügigst und greift auch schon mal lenkend ein. Die Presse und die Massenmedien sind gleichgeschaltet und berichten (bis auf ein paar Aufrichtige, die dem Zugriff der Faschisten bisher entkommen konnten) kritiklos bis jubelnd über die Führungs'elite', wenn sie mit Ideen wie Workfare (eigentlich: Zwangsarbeit) und Entzug des Stimmrechts für alle Nicht- 'Leistungsträger' aus dem Sack kommen. Demokratie existiert nicht mehr, die 'Volksvertreter' regieren nach eigenem Gusto über die Köpfe des Volks hinweg.

Reicht das noch nicht? Dann bedenkt mal folgendes:

Diese Regierung:

will uns mit Vorschriften zur Lebensweise und staatlichen Fitnessprogrammen nach Wunsch schleifen. Früher hieß es noch 'zäh wie Leder und hart wie Kruppstahl'. Heute versteckt man sowas hinter bezahlten Studien, die uns Angst machen sollen vor Diabetes, Herzproblemen, Knochenschwund und so weiter. Gleichzeitig stellt man die Betroffenen als Parasiten im Pelz der Volksgemeinschaft hin(ups, böses Wort...sagen wir besser: ~~Sozialschmarotzer~~ ~~Last für die Solidargemeinschaft~~ ach, was solls...sucht euch selbst einen Begriff aus...) und befürwortet ihr sozial verträgliches Frühableben (also am besten ab in die Gaskammer...ups, schon wieder ein böses Wort...)

befürwortet Krieg zur Eroberung und Sicherung von wichtigen Ressourcen, wie im aktuellen Weißbuch der Bundesregierung beschrieben. Auch das kennen wir noch von früher, nur hieß es da 'Lebensraum im Osten'. Heute geht’s um Öl in Arabien (Hitler wollte im Rußlandfeldzug ja auch an die russischen Ölvorkommen), aber genannt wird das 'Operation Enduring Freedom' oder so. Ja, seit Goebbels hat die Propaganda echt Fortschritte gemacht.

macht für alle Probleme irgendwelche Ausländer verantwortlich: wie damals sind es die bösen Russen, die Kommunisten (also jetzt die Chinesen), die Linken. Nur als Untermenschen ist man inzwischen umgeschwenkt: nicht mehr die Juden sind jetzt unser Unglück, sondern die Moslems. Und für solche Leute hat man jetzt ja schon wieder KZs im Ausland: Guantanamo, Abu Ghreib und was die CIA sonst noch so alles unbekannterweise aufgebaut hat. Damals war für sowas noch die SS zuständig.

toleriert Korruption in geradezu unglaublichem Maße. Man braucht nur mal all die Expolitiker anschauen, die als Berater von der Wirtschaft Arbeit bekommen haben. Ein gängiger Spruch besagte im Dritten Reich: NSDAP bedeute 'Na Suchst Du Auch Pöstchen?' Kommt einem das nicht vertraut vor?

will die unabhängigen Gewerkschaften und linken Gruppierungen loswerden. Sobald eine Gewerkschaft ihre Arbeit richtig machen will, wird sie unisono als Bremsklotz, Arbeitsplatzvernichter, realitätsferne Narren... beschimpft. Die Linken sind je nach Wunsch vaterlandslose Gesellen, Ewiggestrige, Staatsfeinde und müssen folglich vom Verfassungsschutz ausspioniert werden. Linke Straftäter sind ebenso wie Moslems automatisch Terroristen, während die Rechten nur normale Kriminelle sind.

betreibt eine unglaubliche Aufrüstung. Eurofighter, neue Sturmgewehre und Infanterieausrüstung, Stadtkampfpanzer, Streubomben, Landminen, Atombomben...alles erwünschte Spielzeuge für die Bundeswehr. Die Atombomben hat uns der Ami freundlicherweise überlassen, die liegen auf einem Truppenstützpunkt in Hessen und können im Ernstfall jederzeit unter ein paar Tornados montiert werden. Daher auch das Gejammer über die mangelnde Volksgesundheit und die zurückgehende Geburtenrate: Es werden einfach nicht genug Soldaten für die Weltherrschaftsträume dieses Faschistenpacks da oben (so, jetzt ist es raus!) geboren. Und das restliche Material ist schon in Planung oder in Bau, auch wenn es eigentlich untauglich ist (wie zum Beispiel der Eurofighter, der nach den Worten einiger Experten einige ganz bedeutende Macken hat...wie damals auch die zuerst so gefeierte Stuka, die sich später als Fehlkonstruktion herausstellte).

will die herkömmliche Familie zerschlagen und hat dies teilweise schon geschafft. Frauen sollen nach dem Willen von Ursula von der Leyen, dieser modernen Magda Goebbels, möglichst viele Kinder gebären, diese dann sofort in staatliche oder besser noch in privatwirtschaftliche Betreuung geben, wo man sie dann über Jahre ins erwünschte Menschenbild schleifen kann. Bei den Nazis hieß sowas übrigens Napola. Und die Frauen sollen dann gefälligst ihren Teil zu einer produktiven Volksgemeinschaft beitragen und arbeiten. Damit das hinhaut, werden Familien finanziell so schlecht gestellt, daß beide Elternteile arbeiten MÜSSEN, wenn sie nicht gerade die richtigen Eltern haben. Kinderlose müssen higegen draufzahlen, wie zum Beispiel bei der Krankenversicherung.

wird eine horrend hohe Arbeitslosenzahl mit statistischen Tricks schöngerechnet. Diejenigen, die an der derzeitigen Form des Reichsarbeitsdienstes teilnehmen, also Ein-Euro-Jobber und Leute, die einen Zweitberuf lernen (müssen), werden einfach abgezogen...und schon entsteht der Eindruck, die ~~Führerin und Reichs~~kanzlerin habe die Arbeitslosigkeit beseitigt.

bespitzelt seine Bürger und kriminalisiert den Raum, in dem es noch Meinungs- und Pressefreiheit gibt: das Internet. Wir wissen es doch alle. Aber es kümmert keinen. 'Wer nichts getan hat, hat auch nichts zu verstecken', heißt es immer. Da gibt es aber noch sowas wie die Unschuldsvermutung und den Schutz der Privatsphäre. Höchst störend, wenn man nach Belieben mißliebige Personen wegsperren will. Also sorgt man einfach dafür, daß man bei jedem irgendwas findet, wofür man bestraft werden kann. Dann erhöht man die Strafmaße, und Abrakadabra...kann man nach Belieben jeden einbuchten, der einen auch nur schief anschaut.

Wollen wir wirklich abwarten, bis sie die ersten Kritiker abholen?

Nur zur Erinnerung: Das ist die Realität! Und es ist noch nicht vorbei. Das Ermächtigungsgesetz ist bereits unterzeichnet und abgesegnet, am 1.1.2009 soll es als Vertrag von Lissabon in Kraft treten. Dann ist der Deutsche Bundestag, der Bundesrat und das Verfassungsgericht effektiv entmachtet, das Grundgesetz außer Kraft gesetzt und unser demokratischer Staat GESCHICHTE. Regiert werden wir dann von der EU – Kommission, die weniger eine demokratische Institution als ein Sammelbecken für Lobbyisten aller Art ist, sowie einem 'Parlament', auf dessen Zusammensetzung wir so gut wie keinen Einfluß haben. Und das ist noch nicht alles:

Der Vertrag gestattet seinen Mitgliedsländern die Hinrichtung von Oppositionellen, legitimiert Kriegsführung zur Erschließung von Rohstoffquellen und befürwortet den Kolonialismus. Er erhebt die These vom Klimawandel durch CO2 (die eine glatte Lüge ist) zur absoluten Wahrheit und hilft damit der Atomlobby, ihr dreckiges Geschäft weiter zu betreiben.

Hauptnutznießer sind die Großkapitalisten und Finanzkonzerne, die bereits heute die USA beherrschen. Europa soll, wie in der NATO, zum willigen Erfüllungsgehilfen der amerikanischen Allmachtsphantasien werden – in etwa so, wie Österreich ans Deutsche Reich angeschlossen wurde.

Was die Folgen sind, kann man in jedem Geschichtsbuch nachlesen.

Zum Glück haben die Iren, die als einzige wirklich gefragt wurden, dem ganzen erst mal einen Riegel vorgeschoben. Auch auf Peter Gauweiler ist Verlaß – er hat vorm Bundesvergassungsgericht geklagt, vor dem ähnliche Pläne schon einmal gescheitert sind. Wir haben eine Atempause. Die sollten wir alle nutzen, um die Verbrecher, die sich Bundesregierung nennen, abzusägen. Wie, ist egal. In unserem Grundgesetz ist auch das Recht auf Widerstand gegen eine Regierung, die sich undemokratisch über das Volk hinwegsetzt, verankert.

Wir, das Volk, sind Deutschland. Nicht eine Handvoll Parteibonzen und Lobbyisten in Berlin.

2008-06-15T15:33:00.000+02:00

Wer konstruktive Kritik fordert, will bloß keinen Widerspruch hören

Wir haben es alle schon erlebt: Irgendjemand, der sich über uns stehend wähnt, beschließt, daß ihm etwas nicht paßt und reformiert/verändert/vergesetzlicht das dann so, daß er/seinesgleichen/seine Geldgeber den Nutzen und alle anderen den Schaden haben. Wagt man dann, sich zu Wort zu melden, fallen Sätze wie:

„Es gibt halt keine Alternative.“

„Experte/Statistik xy beweist, daß wir Recht haben und Sie nicht.“

Und irgendwann kommt die Keule:

„Mit solcher unkonstruktiven Kritik kommen wir doch nicht weit. Haben Sie etwa eine bessere Idee?“

Woraufhin der Gescholtene schweigt. Denn meistens hat er wirklich keine – schließlich ist er ja meistens kein Fachmann und hat auch gar keine Gelegenheit gehabt, die Materie wirklich gründlich zu analysieren. Der Nutznießer lehnt sich daraufhin zurück, reibt sich die Hände und grinst zufrieden.

Das, liebe Leser, ist nichts anderes als eine rhetorische Methode. Hinter dieser häufig als Einladung getarnten Phrase „konstruktive Kritik“ steckt lediglich die Absicht, alle Kritiker zum Schweigen zu bringen und sie als rückständige Bremsklötze am Bein der Gesellschaft zu diffamieren, sich selbst hingegen als Lichtgestalt zu erheben, die mit überlegener Geistesleistung ein Problem (das allerdings nur für diese „Lichtgestalt“ ein Problem ist) anpackt und aus dem Weg räumt.

Deswegen fürchten solche Leute den unabhängigen Experten oder den populären Vertreter einer Gegenmeinung wie der Teufel das Weihwasser, der Reiche die Linken und der Politiker den aufgeklärten, mündigen Bürger.

Man braucht sich nur eins der gängigsten Argumente des unheiligen Dreibunds aus Presse, Konservativen und Großindustrie/Finanzgewerbe gegen die Linkspartei anschauen: „Die haben kein Parteiprogramm!“ Hat ein Parteiprogramm Schröder, Merkel und Konsorten etwa daran gehindert, Deutschland zu ruinieren? Nein. Hier soll nur Diffamierung derer betrieben werden, die den Abzockern in die Parade fahren wollen.

Also, wenn von Euch Lesern das nächste Mal konstruktive Kritik verlangt wird, sagt ihnen: „Sie sind doch der Experte. Haben Sie denn keine Alternative zu bieten? Haben Sie sich denn nicht genauer damit beschäftigt, eine Lösung für alle und nicht nur für sich zu finden? Oder wissen sie etwa gar nicht mehr als ich?“

Fahrt die Retourkutsche! Und in der Zwischenzeit besorgt euch Lektüre über 'Schwarze Rhetorik' oder 'Verbotene Rhetorik' (das gleichnamige Buch von Gloria Beck ist ein recht brauchbares Werk)

Da könnt ihr schwarz auf weiß lesen, was den Managern heutzutage beigebracht wird und was auch von unseren Herrschenden gegen uns eingesetzt wird. Ihr werdet staunen.